Ухвала

від 10.04.2022 по справі 285/6102/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/6102/21 Головуючий у 1-й інст. Літвин О.О.

Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

11 квітня 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2022 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.01.2020 у розмірі 9 217 (дев`ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 26 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 9217,26 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 739 (одна тисяча сімсот тридцять дев`ять ) грн. 27 коп.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням 24.03.2022 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване рішення суду надійшло на електронну пошту банку 04.02.2022 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Згідно з ч.4 п.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішення від 31 січня 2022 року ухвалено Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області без повідомлення сторін (а.с.48-50). Апеляційну скаргу подано Акціонерним товариством «Акцент-Банк» 24 березня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги було 02 березня 2022 року.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду надійшло на електронну пошту банку 04.02.2022 року. Однак до скарги не додано жодних доказів, які б підтверджували вказану обставину. В матеріалах справи також відсутні відомості про вручення копії рішення Акціонерному товариству «Акцент-Банк», що позбавляє апеляційний суд можливості визначитись з початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження отримання Акціонерним товариством «Акцент-Банк» копії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2022 або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2022 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: