У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
11 квітня 2022 р. Справа № 120/18441/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖЕТАЛ ІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти і цінності,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЖЕТАЛ ІНВЕСТ» (далі відповідач або ТОВ «ДІДЖЕТАЛ ІНВЕСТ»), у якому просило стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Продукрсервіс» податковий борг в сумі 56 017 грн. та накласти арешт на кошти і цінності, що відкриті в установах банків на суму податкового боргу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 02.10.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖЕТАЛ ІНВЕСТ» зареєстровано як суб`єкт підприємницької діяльності та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.
За відповідачем рахується податковий борг у сумі 56 017грн., що складається з основного платежу сумі 54 247,00 грн., штрафної санкції - 1770,00 грн., пені 0,00 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток.
Оскільки відповідач добровільно не погашає борг, позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 21.12.201 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Зазначена ухвала надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак до суду повернувся конверт поштовим відділенням з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до корінця податкової вимоги форми «Ю» № 6769-54 від 05.03.2019 року, сума податкового боргу виставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК ТЕХПРОМІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 41625064, вул. Терешкіна, буд. 23, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400), яка станом на 04.03.2019 року становить 12570 гривень.
Вказана податкова вимога була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК ТЕХПРОМІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 41625064, вул. Терешкіна, буд. 23, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400), та вручена 22.03.2019 року.
Разом з тим, відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖЕТАЛ ІНВЕСТ».
Судом встановлено, що згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ТОВ «ДІДЖЕТАЛ ІНВЕСТ» має код ЄДРПОУ 41625064 та місцезнаходження юридичної особи: 22110, Вінницька область, м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 56, зареєстровано як суб`єкт підприємницької діяльності 02.10.2017 року.
При цьому позивачем до суду не надано докази правонаступництва ТОВ "ПК ТЕХПРОМІНВЕСТ" та інформацію щодо зміни його місцезнаходження.
У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області (позивача):
інформацію щодо зміни місцезнаходження та найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТЕХПРОМІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 41625064).
Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 від КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області:
інформацію щодо зміни місцезнаходження та найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТЕХПРОМІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 41625064).
Надати суду витребувану інформацію протягом трьох робоих днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103909276 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Шаповалова Тетяна Михайлівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Шаповалова Тетяна Михайлівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Шаповалова Тетяна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні