Ухвала

від 10.04.2022 по справі 448/1459/21

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер: 448/1459/21

Провадження № 2/448/108/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.04.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріусЯворівського районногонотаріального округуЛьвівської областіЯксманицький РоманСтепанович таМостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчомусудовому засіданнізазначила,що підтримує заявлені позовні вимоги, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, просила суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить справу слухати у їх відсутності.

Третя особа - приватний нотаріусЯворівського районногонотаріального округуЛьвівської областіЯксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяви-повідомлення №1508/01-16 від 30.11.2021р.; копії сторінок спадкової справи №448/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив слухати дану справу у його відсутності.

Представник третьоїособи Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, а подав через канцелярію суду заяву, згідно якої просив суд справу розглядати у їх відсутності, вирішення спору покладає на розсуд суду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Згідно ст.91ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків, підлягає задоволенню.

Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Щодо порядку дослідження доказів, то за погодженням з стороною, суд вважає за доцільне встановити загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.91,197-198, 200,260ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріусЯворівського районногонотаріального округуЛьвівської областіЯксманицький РоманСтепанович таМостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 10 травня 2022р., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, а також викликати свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала судуокремому оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кічак