Ухвала
від 07.04.2022 по справі 540/6812/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/6812/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В. , Скрипченка В.О. ,

розглянувши можливість зупинення провадження по справі за апеляційною скарго Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСА-2" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА-2» про вжиття заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року позов Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, ТОВ «ОСА-2» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ «ОСА-2» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб на всій території України.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України № 7168 від 18.03.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

Колегія суддів вважає, що введення на всій території України воєнного стану робить неможливим своєчасне отримання сторонами копій процесуальних документів по справі, направлення до суду відзиву, пояснень, інших заяв та клопотань чи проведення відкритого розгляду даної справи в судовому засіданні за участю сторін, що є об`єктивною причиною неможливості продовження апеляційного провадження у даній справі.

Існування таких обставин зумовлює необхідність зупинити апеляційне провадження у цій справі, тобто тимчасово припинити вчинення судом процесуальних дій у даній справі до моменту припинення дії воєнного стану.

Відповідно до приписів ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Задля забезпечення дотримання прав учасників справи, які визначені ч.3 ст.44 КАС України, враховуючи дію на території України воєнного стану, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст.ст.236, 248, 321, 325, 328, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі №540/6812/21 за апеляційною скарго Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА-2» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА-2» про вжиття заходів реагування, до закінчення дії воєнного стану.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Суддя-доповідач Косцова І.П.Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103913381
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —540/6812/21

Постанова від 11.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 07.04.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Рішення від 30.12.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Рішення від 30.12.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні