Ухвала

від 15.07.2010 по справі 2а-1168/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-1168/10/1670

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Слобо дянюк Н.І.,

за участю секретаря - Дриж ирук М.І.,

прокурора - Кучерява Т.В.,

представника позивача - В ласова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у м. Полтаві до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ерамі" про стягнення податк ового боргу в сумі 108 803,58 грн, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2010 року Прокур ор м. Полтави в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у м. Полтаві зв ернувся до Полтавського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Ерамі" про стягнення по даткового боргу в сумі 108 803,58 грн .

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 25 березня 2010 року провадж ення у справі відкрито, а ухв алою цього ж суду - закінчено п ідготовче провадження та спр аву призначено до судового р озгляду.

В судовому засіданні від 22 ч ервня 2010 року Державну податк ову інспекцію у м. Полтаві зоб ов'язано надати суду додатко ві докази у справі, а саме: пис ьмові пояснення по справі із зазначенням всіх порушень, в иявлених перевірками, на під ставі яких винесені неоплаче ні відповідачем податкові по відомлення-рішення; доказів, що підтверджують ці порушен ня, нормативного обґрунтуван ня підстав визначення відпов ідачу податкових зобов'язань згідно податкових повідомле нь-рішень.

Державною податковою інсп екцією у м. Полтаві обов' язк и, що покладені на суб'єкта вла дних повноважень законом, а с аме статтею 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, щодо надання доказів, вик онані частково.

Згідно з частинами 4, 6 статті 71 зазначеного Кодексу суб' є кт владних повноважень повин ен надати суду всі наявні у нь ого документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі; у разі невик онання цього обов' язку суд витребує названі документи т а матеріали; якщо особа, яка бе ре участь у справі, без поважн их причин не надасть докази н а пропозицію суду для підтве рдження обставин, на які вона посилається, суд вирішує спр аву на основі наявних доказі в.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 71, 166 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державн ої податкової інспекції у м. П олтаві письмові пояснення по справі із зазначенням всіх п орушень, виявлених перевірка ми, на підставі яких винесені неоплачені відповідачем под аткові повідомлення-рішення ; доказів, що підтверджують ці порушення, нормативного обґ рунтування підстав визначен ня відповідачу податкових зо бов'язань згідно податкових повідомлень-рішень.

Зазначені документи надат и у строк до 30 липня 2010 року.

Попередити Державну подат кову інспекцію у м. Полтаві пр о те, що у разі невиконання вим ог суду та порушення внаслід ок цього частини 4 статті 71 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд може вчи нити дії, передбачені статте ю 166 КАС України.

Копію ухвали направити по зивачу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Н.І. Слободянюк