Ухвала

від 11.04.2022 по справі 708/841/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/22/22 Справа № 708/841/20 Категорія: ч. 1 ст. 249 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі: прокурораОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 12020250290000135 щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.09.2021 ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю, що в діянні є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 по відношенню до ухваленого щодо нього вироку, тому, на виконання вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді визнана обов`язковою.

11.04.2022 обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився в судове засідання, про поважні причини свого неприбуття, не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_8 привід у наступне судове засідання.

Обміркувавши над доводами сторони обвинувачення, заслухавши думку захисника ОСОБА_7 , який заперечив проти задоволення клопотання та повідомив, що ОСОБА_8 не ухиляється від явки до суду і наразі перебуває під м. Луганськ, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в судове засідання суду апеляційної інстанції, участь якого визнана обов`язковою, відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття з поважних причин, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 з метою забезпечення його участі у наступному судовому засіданні, виконання якого доручити ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в приміщення Черкаського апеляційного суду, для участі у судовому засіданні, відкладеному на 09 год. 30 хв. 30 травня 2022 року.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Черкаської обласної прокуратури.

Копію ухвали направити в ГУНП в Черкаській області та Черкаську обласну прокуратуру, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді