Ухвала

від 10.04.2022 по справі 2-236/2010

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-236/2010

Провадження № 6/438/4/2022

У Х В А Л А

11 квітня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судового засідання Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Начальник Бориславського відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів) Дубик Ю.Я. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтуваннязаяви посилаєтьсяна те,що в Бориславському відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-236/2010, виданого 26 квітня 2010 року, Бориславським міським судом Львівської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованості по кредитному договору 65/170/513 від 07 серпня 2008 року в сумі 241589 грн 47 коп, 1700 грн судового збору, та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього, стягнути 243409 грн 47 коп, на підставі якого, 04.09.2015 року, було відкрито виконавче провадження ВП № 48661049, стороною виконавчого провадження, а саме: боржником, являється ОСОБА_1 . Так як у боржника було виявлено дохід, а саме: пенсію, 20.05.2019 року, винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника, копію якої, скеровано для виконання Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській обла періодично проводиться здійснення відрахувань із пенсії боржника депозитний рахунок відділу ДВС, у відповідності до чинного законодавства, з якого, утримані суми перераховуються на відповідний рахунок стягувача. Станом на 21 лютого 2022 року, із доходів боржника утримано на підставі зазначеного вище виконавчого листа заборгованість на загальну суму 12904,34 грн, з них: на користь стягувана, AT «ВТБ Банк», - 9988,27 грн. На користь AT «Універсал Банк» - 2916,07 грн. В Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицько, районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) надійшла ухвала Бориславського міського суду Львівської області, справа № 2-236/2010, від 23 грудня 2020 року, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача, "ВТБ Банк", на його правонаступника, AT "Універсал Банк", на підставі якої, 27.10.2021 року винесено постанову про заміну сторони виконавче провадження.

Стягувач, AT «Універсал Банк», звернувся у Бориславський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управлін Міністерства юстиції (м. Львів) із письмовою заявою про повернення без виконання наведеного вище виконавчого листа.

У виконавчому провадженні, ВП № 48661049, знаходиться копія зазначеного вище виконавчого листа, оригінал виконавчого листа втрачено, а тому просять видати дублікат виконавчого листа № 2-236/2010, Бориславсько міського суду Львівської області, від 26 квітня 2010 року, про стягненя солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ВАТ ВТБ Банк заборгованості по кредитному договору 65/170/5 від 07 серпня 2008 року в сумі 241589 грн 47 коп, 1700 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи всього, стягнути 243409 грн 47 коп, відповідно до якого, стороною у виконавчому листі, а саме, боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 25.03.2022 відкрито провадження у справі за поданням Бориславського міського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Суд вважає за можливе вирішити питання про видачу дубліката виконавчого документа у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріализаяви,справу №2-236/10,суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 15 лютого 2010 року у справі №2-236/10, позов ВАТ ВТБ Банк задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованості по кредитному договору 65/170/513 від 07 серпня 2008 року в сумі 241589 грн 47 коп, 1700 грн судового збору, та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього, стягнути 243409 грн 47 коп.

Після набрання рішенням законної сили, 25 лютого 2010 року позивачу видано виконавчий лист щодо виконання рішення в частині стягнення заборгованості по кредитному договору в тому числі стягнення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Як зазначив заявник, у виконавчому провадженні, ВП № 48661049, знаходиться копія зазначеного вище виконавчого листа, оригінал виконавчого листа втрачено.З наведеного вбачається, що вищезазначений виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разівтрати виконавчого документа суд,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,незалежно відтого,суд якоїінстанції видаввиконавчий документ,може видатийого дублікат,якщо стягувачабо державний виконавець,приватний виконавецьзвернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляєтьсясудовий збіру розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена вапеляційномутакасаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву Бориславського міського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-236/10, за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш