Ухвала

від 15.07.2010 по справі 2а-2437/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2010 р. м. Че рнівці Справа № 2а-2437/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративног о суду Ватаманюк Р.В., розгляну вши адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Кіцманському районі Че рнівецької області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Златогор Лужанський ЛГЗ" , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адм іністративному позові Держа вна податкова інспекція у Кі цманському районі Чернівець кої області просить суд прод овжити строк умовного адміні стративного арешту активів ( рішення №2 від 9 липня 2010 року) ТО В "Златогор Лужанський ЛГЗ" (ко д ЄДРПОУ 34396068), накласти арешт на видаткову частину розрахунк ових рахунків відкритих у ба нківських установах ТОВ "Зла тогор Лужанський ЛГЗ", зобовя зати представника ТОВ "Злато гор Лужанський ЛГЗ" Ісаєнка Олега Івановича надати акт иви підприємства для їх опис у у протоколі застосування а дміністративног арешту акти вів, надати дозвіл працівник ам податкових органів на отр имання від представника ТОВ "Златогор Лужанський ЛГЗ" док ументів необхідних для прове дення перевірки.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, даний спі р підлягає розгляду в порядк у адміністративного судочин ства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудн а Чернівецькому окружно му адміністративному суду.

Указаний позов поданий зг ідно із ст. 104 КАС України та від повідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для поверн ення позовної заяви чи відмо ви у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до абзацу 2 п.п.9.3.3 ст. 9 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" керівник відпов ідного податкового органу (й ого заступник) має право звер нутися до суду з поданням про продовження строку арешту а ктивів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення актив ів з-під адміністративного а решту може загрожувати їх зн икненням або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначено го звернення.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 Кодексу ад міністративного судочинств а України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 15:30 год. 15 лип ня 2010 р.

2. Справа розглядатиметься с уддею Ватаманюком Р.В. одноос обово. Засідання відбудеться у

приміщенні Чернівецьког о окружного адміністратив ного суду за адресою: м. Черні вці,

вул. Коломийська 15а.

3. Участь представників стор ін у судовому засіданні визн ати обов' язковою.

4. Запропонувати відповідач у подати до 15:30 год. 15 липня 2010 р. з аперечення проти позову

та докази на обґрунтування цих заперечень.

В порядку підготовки спра ви до судового розгляду вчин ити наступні дії.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до п озовної заяви документів або письмові пояснення з зазнач енням поважних причин їх від сутності;

6. Витребувати від відповіда ча:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх запер ечень або письмові пояснення з зазначенням поважних прич ин їх відсутності.

7. Копію ухвали про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, з інформацією пр о

права та обов' язки, невідк ладно направити сторонам, а в ідповідачеві - також копію

позовної заяви та доданих д о неї документів.

8. Ухвала набирає законної с или з моменту підписання і ос карженню не підлягає.

Суддя Р .В. Ватаманюк