Рішення
від 29.03.2010 по справі 2-158/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-158/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - Сітарчука О.І.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка наполягала на стягненні з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення;.;" чм повноліття в розмірі 1А частини всіх видів його доходів щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач позов не визнав, стверджував, що 05 січня 2010 року на підставі рішення Котовського міськрайсуду Одеської області було визнано місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним, тому позивачка не має права на отримання аліментів.

Третя особа, представник відділу у справах дітей управління у справах сім`ї та молоді Котовської міської ради Кузнєцова С.В., вважає, що позивачка не має право на аліменти, оскільки Дитина проживає з батьком.

Вислухавши сторони, .третю особу, дослідивши представлені докази, суд вважає, що в позові необхідно відмовити.

В судовому засіданні встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком, відповідачем по справі.

На підставі ч. З ст. 199 СК України, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, тому позивачці необхідно відмовити в позові, оскільки дитина не проживає з нею.

При оцінці доказів, суд не може взяти до уваги довідки позивачки, в яких вказана реєстрація дитини, але не її фактичне місце проживання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 199 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про стягненняаліментів наутримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до досягненняним повноліттяв розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний термін з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103917545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-158/2010

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Гусейнов К. А.

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні