Ухвала
від 13.02.2022 по справі 205/1108/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

14.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/1108/22

Єдиний унікальний номер № 205/1108/22

Провадження № 2/205/1677/22

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир грузоперевезень»</a>, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур дніпровської міської ради, про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир грузоперевезень»</a>, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур дніпровської міської ради, про визнання трудових відносин припиненими.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на наступне.

У позові ОСОБА_1 просить визнати трудові відносини між нею та ТОВ «Мир грузоперевезень» припиненими з 04.02.2022 року у зв`язку зі звільненням її з посади директора (керівника) товариства за власним бажанням в порядку, визначеному ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Позов обґрунтовано тим, що згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Мир грузоперевезень» (далі - товариство) від 16 січня 2017 року в особі єдиного учасника ОСОБА_2 було прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 на посаду директора товариства та видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 62 Закону України «про господарські товариства» у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Загальні збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції дирекції (директора).

Згідно з пп.7 п. 12.3.2., п. 12.11.4 та п. 12.11.6. Статуту товариства директор товариства є одноособовим виконавчим органом, який обирається загальними зборами учасників та їх рішенням може бути достроково звільнений.

20 січня 2022 року ОСОБА_1 до ТОВ «Мир грузоперевезень» подано заяву про звільнення з посади директора на підставі ст. 38 КЗпП України з 04 лютого 2022 року.

Однак, оскільки помер єдиний учасник товариства ОСОБА_2 , проведення загальних зборів неможливо.

Відповідно до ч. 1ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у Постанові від 11 серпня 2021 року по справі № 404/1255/21, припинення повноважень члена виконавчого органу товариства за своєю правовою природою, предметом регулювання правовідносин і правовими наслідками відрізняється від звільнення працівника з роботи (тобто розірвання з ним трудового договору) на підставі положень КЗпП України. Саме тому можливість уповноваженого органу товариства припинити повноваження члена виконавчого органу міститься не в приписах КЗпП України, а у статті 99 ЦК України, тобто не є предметом регулювання трудового права.

Отже, норми трудового законодавства не розповсюджується на спори між виконавчими органами підприємства та самими підприємствами, такі спори є корпоративними, тому відносяться до юрисдикції господарських судів.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням того, що даний спір є корпоративним, підлягає розгляду в пордку господарського судочинства, на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючисьст. 20 ГПК України, ст. ст.19,186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мир грузоперевезень»</a>, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур дніпровської міської ради, про визнання трудових відносин припиненими.

Роз`яснити позивачу право на звернення із даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області за правиламиГПК Українив порядку господарського судочинства.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.02.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103919614
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —205/1108/22

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 13.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні