ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"08" квітня 2022 р. Справа № 914/2927/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чепіль Галини Ігорівни б/н від 21.02.2022 (вх. № 01-05/572/22 від 21.02.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 (повний текст рішення складено 26.01.2022, м. Львів, суддя І.Б. Козак)
у справі № 914/2927/21
за позовом: Комунального некомерційного підприємства Івано-Франківської селищної ради "Івано-Франківська районна лікарня", смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чепіль Галини Ігорівни, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, повернення нежитлового приміщення загальною площею 50,15 кв.м.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чепіль Галини Ігорівни б/н від 21.02.2022 (вх. № 01-05/572/22 від 21.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі № 914/2927/21 було залишено без руху. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Чепіль Галину Ігорівну протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 6 810,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі № 914/2927/21 та документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 11.03.2022 скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі.
Відтак, враховуючи отримання скаржником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, скаржник був обізнаний щодо необхідності надання суду документально обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 6 810,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у даній справі.
Разом із тим, станом на 08.04.2022 до апеляційного господарського суду від скаржника не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022.
А відтак скаржником не усунено недоліків, встановлених судом при поданні апеляційної скарги та не подано до суду вказаних в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 документів, в тому числі і документально обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.
Згідно з частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чепіль Галини Ігорівни б/н від 21.02.2022 (вх. № 01-05/572/22 від 21.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі № 914/2927/21.
Відповідно до частини 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 260, пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чепіль Галини Ігорівни б/н від 21.02.2022 (вх. № 01-05/572/22 від 21.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі № 914/2927/21.
2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чепіль Галини Ігорівни б/н від 21.02.2022 (вх. № 01-05/572/22 від 21.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі № 914/2927/21 та додані до неї матеріали, всього на 9 арк., повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Р.І. Марко
Суддя О.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2022 |
Оприлюднено | 21.06.2022 |
Номер документу | 103921028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні