Ухвала

від 11.04.2022 по справі 925/48/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/48/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафталан Європа", вул.Мічуріна,5, с.Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, 20141

до відповідачів:

1) Жашківської міської ради, вул.Захисників України,17, м.Жашків Уманського району Черкаської області, 19201;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотвор", вул.Сергія Цимбала,50, смт.Ставище Ставищенського району Київської області, 09400

про визнання результатів аукціону недійсними; визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; зобов`язання укласти договір оренди нежитлового приміщення,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Крикун О.А. адвокат за ордером;

від відповідача (МР): участі не брав;

від відповідача (ТОВ): Цинда Л.Г. - адвокат за ордером.

ТОВ "Нафталан Європа" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Жашківської міської ради та ТОВ "Теплотвор" з вимогами:

- визнати недійсними результати електронного аукціону на право укладення договору оренди нежитлового приміщення: частина 1 поверху приміщення господарської частини КНП "Жашківська БПЛ" (котельня) за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Лікарняна,19 (загальна площа оренди 162,4 кв.м), лот №1, оформлених протоколом №LLE001-UA20211021-27730, переможець електронного аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотвор", код ЄДРПОУ 37910534;

- визнати недійсним договір від 02.12.2021 оренди нерухомого майна (частина 1 поверху приміщення господарської частини КНП "Жашківська БПЛ" (котельня) за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Лікарняна,19 (загальна площа оренди 162,4 кв.м), що належить документальної власності Жашківської територіальної громади, за результатами проведеного аукціону оформленого протоколом №LLE001-UA20211021-27730, укладений між Жашківською міською радою (код ЄДРПОУ 36000377) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловтор" (код ЄДРПОУ 37910534);

- зобов`язати Жашківську міську раду (код ЄДРПОУ 36000377) укласти із Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафталан Європа" (код ЄДРПОУ 42884234), як з переможцем електронного аукціону №LLE001-UA20211021-27730, договір оренди нежитлового приміщення: частина 1 поверху частина 1 поверху приміщення господарської частини КНП "Жашківська БПЛ" (котельня) за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Лікарняна,19 (загальна площа оренди 162,4 кв.м) на нижче вказаних умовах відповідно до розміщеної в оголошенні форми договору, із підписанням акта приймання-передачі в оренду нерухомого майна.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 12:00 год. 09.03.2022.

За клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 12.04.2022.

До дня засідання від учасників справи надійшли:

від відповідача-1 відзив на позов від 16.02.2022 №159/01-13 (вх.суду №2763/22 від 18.02.2022);

від відповідача-2 відзив на позов від 11.02.2022 (вх.суду №2493/22 від 15.02.2022.

від позивача відповідь (у формі єдиного документу) на відзиви відповідачів з доказами направлення учасникам (вх. суду №3904/22).

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання.

Представник позивача вимоги підтримав та вказав, що подав суду всі документи для вирішення спору. Не заперечує проти переходу в судовий розгляд та покладається на розсуд суду.

Представник відповідача (ТОВ) заперечив отримання відповіді на відзив та бажає подати письмові спростування і встановити розумний строк для подачі суду відповідних пояснень та документів з відкладенням підготовчого засідання.

Доказів вручення відповідачу-1 ухвали суду у справу не надано. Присутні представники сторін вважають за можливе проводити засідання, оскільки від відповідача-1 надійшов відзив на відзив і він обізнаний про час і місце проведення засідання суду.

Представник відповідача-2 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання у справу додаткових доказів на обґрунтування та доведення своєї позиції.

Отже, у зв`язку із неприбуттям представника відпволача-1, неподання ним документів справу, наявним клопотанням відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання суд вважає за можливе клопотання представника відповідача-2 задовольнити. Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача-2.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (ТОВ) про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 19 квітня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачам: ймовірні спростування відповіді на відзив. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Засідання суду провести за наявними доказами без виклику та участі представників сторін.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачам направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба