Ухвала

від 11.04.2022 по справі 128/518/22

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/518/22

УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

30.03.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа №128/518/22, в якій позивач просить суд: надати йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.04.2022 відкрито провадження у даній справі.

У позовній заяві, позивач ОСОБА_1 також просить витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. (вул. Хмельницьке шосе, 14/3, м. Вінниця) спадкову справу №8/2018, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості одержати її самостійно.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає,що позивачне маєоб`єктивної можливостіподати судунеобхідні доказиза данимпозовом,а саме відповіднуспадкову справу(занаявності);наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П., тому дана заява підлягає до задоволення, та суд витребує ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни (вул. Хмельницьке шосе, 14/3, м. Вінниця), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО