Ухвала

від 11.04.2022 по справі 688/2367/21

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2367/21

№ 1-кп/688/22/22

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021240000000060 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 14 січня 2022 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, та призначено йому узгоджене покарання із застосуванням ст.69, ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

01.04.2022 року до суду надійшов лист начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_5 щодо уточнення місця народження ОСОБА_3 , оскільки у нього постає питання, чому село, так як в Миколаївській області є місто Первомайськ.

Учасники справи не з`явилися в судове засідання, були повідомлені про час і місце судового засідання. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України їхнє неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 08.02.2005 року, актовий запис № 112, ОСОБА_3 народився в м.Первомайськ Миколаївської області, Україна.

Судом встановлено, що в тексті вироку допущено описку, а саме: у вступній частині вказано місце народження ОСОБА_3 «с.Первомайськ Миколаївської області» замість «м.Первомайськ Миколаївської області».

Оскільки допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку та висновків суду, то вона підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року, зазначивши у вступній частині вироку місце нородження ОСОБА_3 «м.Первомайськ Миколаївської області» замість «с.Первомайськ Миколаївської області».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1