Ухвала
від 12.04.2022 по справі 447/237/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кп/447/165/22 Справа №447/237/22

У Х В А Л А

щодо самовідводу судді

12.04.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №12021141250000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроговиж, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12021141250000412, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в межах кримінального провадження №12021141250000412 об`єднано кримінальні провадження: №12021141250000412, №12022141250000008 та №12022141250000079.

У межах кримінального провадження №12022141250000008 від 10.01.2022 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 постановлено ухвали щодо арешту майна від 12.01.2022 та надання дозволу на проведення обшуку від 18.01.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, суддя вважає доцільним заявити самовідвід.

Керуючись ст. 76, 75, 80, 81, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021141250000412.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/447/165/22, справа №447/237/22, передати до канцелярії Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення питання про її передачу іншому судді, у порядку, встановленомуч. 3 ст. 35КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.04.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103934975
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Посів або вирощування снотворного маку чи конопель

Судовий реєстр по справі —447/237/22

Вирок від 17.05.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 11.05.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 14.04.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 12.04.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 12.04.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 07.04.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 07.03.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні