Рішення
від 09.02.2022 по справі 201/9414/21
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9414/21

Провадження № 2/201/652/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Інтертехнологія» про стягнення суми боргу за договором позики,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія Інтертехнологія» про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» (ЄДРПОУ 39091383) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму боргу у розмірі 174049,67 грн., яка складається із: суми боргу за договором позики у розмірі 140000,00 грн.; суми втрат від інфляції у розмірі 22830,49 грн.; суми 3% річних у розмірі 11219,18 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» (ЄДРПОУ 39091383) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю«Інженерна компаніяІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» (ЄДРПОУ39091383)на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1740,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

Суддя Наумова О.С.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103935432
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —201/9414/21

Рішення від 09.02.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Рішення від 09.02.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні