Ухвала

від 10.04.2022 по справі 921/296/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа №921/296/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області б/н від 03.02.2022 року (вх. № 01-05/447/22 від 07.02.2022 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 року

у справі № 921/296/20

за позовом: Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Федорчака Олега Тарасовича (надалі ФОП Федорчак О.Т.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління освіти і науки Тернопільської міської ради

про зобов`язання виконати гарантійні умови договору №05/06к.р.ЦЗ від 05.06.2015 року,

за участю:

від позивача (в режимі відеоконференції): Александров В.В. адвокат (ордер серії ВО №1032258 від 02.02.2022 року);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року Тернопільська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до ФОП Федорчака О.Т. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління освіти і науки Тернопільської міської ради про зобов`язання виконати гарантійні умови договору №05/06к.р.ЦЗ від 05.06.2015 року, а саме: безоплатно усунути недоліки і дефекти робіт по капітальному ремонту приміщень споруди цивільного захисту сховища №72049 ТСШ №7 по вул. Юності, 11 в м. Тернополі, які зафіксовані в дефектному акті від 07.05.2020 року, протягом двох місяців з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 року у справі №921/296/20 (суддя Н.М. Бурда) відмовлено в задоволенні позову Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 року у справі №921/296/20.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 року призначено розгляд справи № 921/296/20 на 11.04.2022 року о 10 год. 30 хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 року, задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Тернопільської області.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1421/22 від 09.03.2022 року) заперечує проти доводів скаржника. Оскаржене рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим.

Третя особа не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також третя особа не делегувала свого представника у судове засідання.

Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№7901011664809, 7901011664817, відповідачу 14.03.2022 року та третій особі 10.03.2022 року вручено ухвалу суду від 03.03.2022 року про призначення розгляду справи №921/296/20 на 11.04.2022 року о 10 год. 30 хв.

Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги та заслухати пояснення учасника справи, який з`явився в судове засідання.

Представник позивача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", воєнний стан продовжено із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

За приписами статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 921/296/20 на 10.05.2022 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Доручити господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/296/20 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Фізичній особі підприємцю Федорчаку Олег Тарасовичу направити уповноваженого представника до господарського суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачу Тернопільській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області: забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех