Ухвала

від 11.04.2022 по справі 918/1188/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2022 р. Справа № 918/1188/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Влад-2011" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 01.02.2022, повне рішення складено 07.02.2022, у справі № 918/1188/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "МТС"

до Приватного підприємства "Влад-2011"

про стягнення заборгованості в сумі 89 424 грн 39 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1188/21, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "МТС" до Приватного підприємства "Влад-2011" про стягнення заборгованості в сумі 89 424 грн 39 коп задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Влад-2011" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "МТС" 80 400,00 грн основної суми боргу, 2 447,01 грн пені, 3 414,18 грн 24 % річних, 643,20 грн інфляційних втрат, 2 270,00 грн судового збору та 12 500,00 грн витрат на правову допомогу.

09.03.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Приватне підприємство "Влад-2011", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1188/21 скасувати в частині стягнення 2 447,01 грн пені, 3 414,18 грн 24 % річних, 643,20 грн інфляційних втрат, 2 270,00 грн судового збору та 12 500,00 грн витрат на правову допомогу та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у відповідній частині.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 918/1188/21/1530/22 від 12.03.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

18.03.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/1188/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Влад-2011" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1188/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Приватне підприємство "Влад-2011" протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1188/21; докази сплати 3 405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

22.03.2022 Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту Приватному підприємству "Влад-2011", 35833, Рівненська область, Острозький район, с. Кургани, вул. Шевченка, 2-А, e-mail: vlad-2011@ukr.net.

26.03.2022 апелянт Приватного підприємства "Влад-2011" отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2022 у справі №918/1188/21, поштове відправлення з штриховим індитифікатором № 3300105908703..

Судом встановлено, що 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 21.03.2022, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 11.04.2022.

Станом на 12.04.2022 скаржник Приватне підприємство "Влад-2011" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подала до суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 у справі № 918/1188/21; докази сплати 3 405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Приватному підприємству "Влад-2011" .

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Влад-2011" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 01.02.2022, повне рішення складено 07.02.2022, у справі № 918/1188/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 13 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.