Ухвала
від 07.04.2022 по справі 902/166/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"08" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/166/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВА КОМПАНІЯ 1991", вул. Симеренка, буд. 2/19, м. Київ, 03134, код - 43169099

до: Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Махнівської сільської ради, вул. Київська, буд. 79, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22133, код - 20098490

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради, вул. Центральна, буд. 69, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164

про стягнення 196 514,60 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 11.02.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВА КОМПАНІЯ 1991" до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Махнівської сільської ради про стягнення 196 514,60 грн заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 7 від 04.12.2019 року.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року відкрито провадження у справі № 902/166/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 15.03.2022 року призначено розгляд справи № 902/166/22 по суті у судовому засіданні з викликом сторін на 05.04.2022 року.

17.03.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 10 від 14.03.2022 року). Додатком до відзиву додано ряд документів.

В судове засідання 05.04.2022 року з`явилися представники відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/166/22.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

За результатами судового засіданні 05.04.2022 року, суд постановив ухвали про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 12.05.2022 року та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради, які занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено проведення судового засідання 12.05.2022 року в режимі відеоконференції у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за участю представника відповідача.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/166/22 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/166/22 відбудеться 12.05.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 12.05.2022 року о 10:00 год. у справі № 902/166/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/166/22, яке призначено на 12.05.2022 року об 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Махнівської сільської ради.

4. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Витребувати у державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг в м. Козятин відомості щодо реорганізації або припинення, інформацію про голову комісії з припинення, правонаступника Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Козятинського району Вінницької області" Козятинської районної ради.

6. Витребувати у Самгородської об`єднаної територіальної громади Козятинського району Вінницької області відомості щодо власника та володільця у грудні 2019 - грудні 2020 року об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Самгородок, вул. Деснянська, 2.

7. Витребувати у Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Махнівської сільської ради відомості щодо власника та володільця у грудні 2019 - грудні 2020 року об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Махнівка, вул. Шкільна, 40.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.04.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Симеренка, буд. 2/19, м. Київ, 03134)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 79, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22133)

4 - третій особі (вул. Центральна, буд. 69, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164)

5 - Центру надання адміністративних послуг в м. Козятин (вул. Незалежності, 57, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

6 - Самгородській ОТГ (22163, Винницкая обл., Козятинский р-н, с. Самгородок, вул. Миру, буд. 48)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103936788
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/166/22

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 08.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 07.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні