Ухвала

від 12.04.2022 по справі 921/513/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/513/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяви б/н від 11.04.2022 (вх. №2192 від 11.04.2022) про надання матеріалів справи № 921/513/21 в електронному вигляді для дистанційного ознайомлення у справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація (46021, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Чернихівського, буд. 8)

третя особа №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача №1 - Великобірківської селищної ради (вул. Грушевського, буд. 53, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740)

до відповідача №2 - Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" (вул. Д. Нечая, буд. 27, м. Тернопіль, 46002)

про: визнання недійсним та скасування рішення від 31.01.2012 №14; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудамиБез виклику повноважних представників

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради та Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільської обласної державної адміністрації, Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат" та ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Великобірківської селищної ради від 31.01.2012 р. №14 "Про оформлення права власності на приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка"";

- визнання недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 17.02.2012 р.;

- скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 7/8 частку приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами, адреса об`єкта - АДРЕСА_3 , за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка", прийнятого 17.02.2012 р. державним реєстратором Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" (реєстраційний номер майна 36034338, номер запису: 110 в книзі: 3);

- скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 31/40 частку приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами, адреса об`єкта - АДРЕСА_3 , за Тернопільським ПАТ "Агропромтехніка", прийнятого 08.06.2012 р. державним реєстратором Комунального підприємства "Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації" (реєстраційний номер майна 36034338, номер запису: 110,33 в книзі: 3,2).

Поряд із цим, 09.04.2022 від третьої особи №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 надійшла, підписана в системі "Електронний суд", заява б/н від 09.04.2022 (вх. №2192) про надання матеріалів справи № 921/513/21 в електронному вигляді для дистанційного ознайомлення.

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

П.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За даних обставин, суд надає доступ до електронної справи №921/513/21 в підсистемі "Електронний суд" третій особі №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56 ч. 3, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Надати доступ третій особі №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до електронної справи №921/513/21 в підсистемі "Електронний суд".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.04.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський