Ухвала

від 13.07.2010 по справі 1344/08/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

"13" липня 2010 р. № 2а- 1344/08/2070 Харківський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді - Курило Л .В.,

за участі секретаря - Воро нкової К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду питання про виправ лення помилки в постанові су ду від 02.06.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківсь кого окружного адміністрати вного суду від 02 06 2009 року позов Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харків ській області до фізичної ос оби - підприємця - ОСОБА_1 про стягнення фінансової са нкції задоволено у повному о бсязі та стягнуто з фізичної особи - підприємця - ОСОБА _1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ) на користь Регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА Укра їни у Харківській області (р/р 31110106700010, код платежу 21081100, УДК у Фрун зенському районі м. Харкова, к од ЄДРПОУ 24134610 в установі банку ГУДК України у Харківській о бласті, МФО 851011) заборгованість по фінансовій санкції в розм ірі 3400 грн. (три тисячі чотирист а грн.).

Під час складення постанов и суд допустив помилки та у вс тупній частині постанови пом илково зазначив про участь у розгляді справи представни ка відповідача - ОСОБА_2, в описовій частині постанов и - запис про заперечення пр едставника відповідача прот и позовних вимог.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, нада в клопотання про розгляд спр ави за його відсутності.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про дату, час і м ісце розгляду справи повідо млявся своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове за сідання осіб, які були належн им чином повідомлені, не пере шкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи , суд дійшов наступного висно вку.

Відповідно до ст. 169 КАС Украї ни суд може за власної ініціа тиви або за заявою особи, що бр ала участь у справі, чи іншої з аінтересованої особи виправ ити допущені в судовому ріше нні цього суду описки, очевид ні арифметичні помилки незал ежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин постанов а суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помил ки в постанові Харківського окружного адміністративног о суду від 02.06.2009 року у справі № 2а- 1344/08/2070 та вважати правильним записи у вступній частині по станови: «Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі: головуючого судді - Кури ло Л.В., при секретарі - Сеник О .С., за участі : представника п озивача - Парамонової О.В.» з амість «Харківський окружни й адміністративний суд у скл аді:головуючого судді - Курил о Л.В.,при секретарі - Сеник О.С ., за участі: представника поз ивача - Парамонової О.В., представника відповідача - ОСОБА_2»

В описовій частині постано ви зазначити: «Відповідач пр о дату, час і місце розгляду сп рави був повідомлений належ ним чином, в судове засідання не прибув, про причини неприб уття суд не повідомив. Неприб уття в судове засідання без п оважних причин сторони або н еповідомлення нею про причин и неприбуття не є перешкодою для розгляду справи» заміст ь запису «Представник відпов ідача в судовому засіданні п роти позову заперечував у по вному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня про голошення ухвали заяви про а пеляційне оскарження. Якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії ухвали. Апеляційна скарг а на ухвалу суду першої інста нції подається протягом деся ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у встановлени й строк, ухвала набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання ап еляційної скарги ухвала, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя підпис< Текст > Курило Л.В.

З оригіналом згідно . Оригінал зберігається в спр аві суду. Суддя< Текст >