Ухвала від 14.04.2022 по справі 686/2629/22

Справа № 686/2629/22

Провадження № 1-кп/686/767/22

УХВАЛА

14 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого: ОСОБА_6 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 686/2629/22 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 191, частиною 3 статі 358, частино 1 статті 366 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені злочинів передбачених за частиною 2 статті 191, частиною 3 статі 358, частино 1 статті 366 КК України.

Учасники судового провадження висловили думку про призначення судового розгляду.

Стороною захисту також заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Суд вважає, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, складені слідчим та затверджені процесуальним прокурором, містять необхідні відомості, передбачені ч. 2 ст.291 КПК України, наявні необхідні реквізити зазначені ч. 3 ст. 291 КПК України та додатки визначені ч. 4 даної статті. Наведені стороною захисту підстави для повернення обвинувального акту, містять дані що стосуються оцінки дій і об`єктивної сторони діяння, яке ставиться у вину ОСОБА_5 , яке судом на даній стадії підготовчого провадження не проводиться. У задоволені даного клопотання сторони захисту слід відмовити.

Інші учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду справи.

Таким чином суд вважає, що справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Запобіжний захід під час досудового слідства не обирався, підстав його обрання суд не вбачає, заявлені прокурором клопотання про виклик свідки в порядку ст. 22, 26 КПК України підлягає задоволенню. В силу вимог ст. 314-1 КПК України слід скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 314- 316, ст. 376 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчинені злочинів передбачених частиною 2 статті 191, частиною 3 статі 358, частино 1 статті 366 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні 23 травня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану 54).

Клопотання прокурора, що виклику свідків задовольнити.

У задоволені клопотань захисту про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Доручити Хмельницькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 .

У судове засідання викликати сторону обвинувачення, захисту, представника потерпілого, свідків явку яких забезпечує особа, яка заявила клопотання прокурор.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий