Ухвала

від 01.02.2010 по справі 2-237/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-237/2010

?

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Телеуца Валерій Аркадійович» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що Об травня 2007 року за умовами цивільної угоди за 25000 грн. він придбав у відповідача зазначене нежитлове приміщення, яке належало відповідачу на підставі договору купівлі-продажу за № 574-К від 21 липня 2003 року, посвідченого Одеською товарною біржею. Про укладання правочинну відповідач надав позивачу розписку за своїм власним підписом, обіцяючи посвідчити угоду нотаріально. Але досі цього не зробив не знайшовши для цього вільного часу. Крім того, відповідач, придбавши у колишнього власника нежитлове приміщення, при укладанні угоди купівлі-продажу не дотрималися належного оформлення угоди (нотаріального), а посвідчили угоду за допомогою товарної біржі. Це і змусило його звернутися до суду з цим позовом. Тому просив постановити рішення суду, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення у вигляді складського приміщення (літ. А), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце між ним і відповідачем у справі 06.05.2007 року та визнати за ним права власності на це нежитлове приміщення.

В судове засідання призначене на 09.12.2009 року о 13.00 год. та 02.02.2010 року о 11.00 год. позивач не з`явився. Доказів причин неявки суду не представив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Згідно ст.207 ч.І п.З ЦПК України визначено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Одночасно суд роз`ясняє, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. І п.З ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Телеуца Валерій Аркадійович» про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, а надалі апеляційної скарги в наступні 10 днів.

Суддя -