Ухвала
від 11.04.2022 по справі 569/4359/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4359/22

1-кс/569/1556/22

УХВАЛА

11 квітня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №42021180000000022внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань15.02.2021,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.366,ч.3ст.191КК України, звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванняклопотання вказує, що у період з 2018 по 2019 рік службові особи проектних та будівельних організацій, за домовленістю та за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах замовників будівництва налагодили схему заволодіння коштами, які б мали бути сплачені до місцевого бюджету міста Рівного для розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Так, вимогами положень ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2012 №2703 "Про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Рівного" (діяли до 01.01.2020) замовників будівництва зобов`язано укладати з ІНФОРМАЦІЯ_3 договори про пайову участь та сплачувати кошти для розвитку інженерно-транспортної, соціальної інфраструктури населеного пункту до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію.

З метою повного або часткового уникнення сплати коштів в якості пайової участі суб`єктами містобудування готувалися та подавалися документи, за якими замовник будівництва уникав необхідності участі у розвитку інфраструктури населеного пункту або ж розмір необхідних до сплати коштів значно занижувався (шляхом значного занилсення вартості будівництва, від якої відсоткова визначається розмір пайової участі), а службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 приймали, реєстрували та видавали документи щодо введення в експлуатацію таких об`єктів будівництва у м. Рівному, а вивільнені в такий спосіб кошти розподілялися між учасниками оборудок.

Як наслідок, ряд об`єктів у м. Рівному введено в експлуатацію з сплатою коштів пайової участі у занижених розмірах або ж без укладання договору та їх сплати, і зокрема по об`єктах будівництва: "Будівництво готельного комплексу на АДРЕСА_2 " (розмір збитків близько 190 тис.грн.), "Будівництво магазину непродовольчої групи товарів (І черга) по АДРЕСА_3 ", "Будівництво магазину непродовольчої групи товарів (П черга) по АДРЕСА_3 " (розмір збитків близько 176 тис.грн.)', "Будівництво житлового будинку з вбудованими торговими приміщеннями» по АДРЕСА_4 " (розмір збитків близько 204 т.ис.грн.) та по ряду інших.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити (здійснити виїмку) завірених копій документів: проект договору про пайову участь № 464 від 25.11.2019 "Будівництво офісно-громадського житлового комплексу " за адресою АДРЕСА_5 , земельна ділянка за кадастровим номером: 5610100000:01:026:0125, із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 240 від 13.02.2018 "Будівництво житлового комплексу на АДРЕСА_6 , на земельній ділянці за кадастровим номером: 5610100000:054:1019" із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь №434 від 09.09.2019 "Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудовоно-прибудованими приміщеннями громадського призначення АДРЕСА_7 " на земельній ділянці за кадастровим номером: 5610100000:01:011:0065, із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 489 від 27.12.2019 "Реконструкція нежитлових приміщень адміністративного будинку (добудова) АДРЕСА_7 " на земельній ділянці за кадастровим номером: 5610100000:01:015:0119 із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 285 від 20.06.2018 "Житловий будинок АДРЕСА_8 " із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 286 від 20.06.2018 "Житловий будинок АДРЕСА_9 " із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 287 від 20.06.2018 "Житловий будинок АДРЕСА_9 " із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договори про пайову участь № 292 від 02.07.2018; №314 від 09.10.2018; №456 від 01.11.2019; №475 від 12.12.2019 "Будівництво кварталу житлової та громадської забудови на вул. Костромська та Гагаріна у м.Рівне" із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 467 від 29.11.2019 "Будівництво зблокованого житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Юрія Горліса Горського" із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 470 від 29.11.2019 "Будівництво зблокованого житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Героїв Грут" із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору; договір про пайову участь № 495 від 30.12.2019 "Будівництво зблокованого житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Кондратьєва" із додатками до нього та наявними підтверджувальними документами щодо умов та виконання договору.

У тому числі, вилучення вказаних оригіналів документів необхідне для їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, та вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженню. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , та прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №42021180000000022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст. 191 КК Україн, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити (здійснити виїмку) завірених копій документів: проект договору про пайову участь № 464 від 25.11.2019 "Будівництво офісно-громадського житлового комплексу" за адресою АДРЕСА_5 , на земельній ділянці за кадастровим номером: 5610100000:01:026:0125; договір про пайову участь № 240 від 13.02.2018 "Будівництво житлового комплексу на АДРЕСА_6 , на земельній ділянці за кадастровим номером: 5610100000:054:1019"; договір про пайову участь №434 від 09.09.2019 "Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудовоно-прибудованими приміщеннями громадського призначення АДРЕСА_7 " на земельній ділянці за кадастровим номером: 5610100000:01:011:0065; договір про пайову участь № 489 від 27.12.2019 "Реконструкція нежитлових приміщень адміністративного будинку (добудова) АДРЕСА_7 " на земельній ділянці за кадастровим номером: 5610100000:01:015:0119; договір про пайову участь №285 від 20.06.2018 "Житловий будинок АДРЕСА_8 "; договір про пайову участь № 286 від 20.06.2018 "Житловий будинок АДРЕСА_9 "; договір про пайову участь № 287 від 20.06.2018 "Житловий будинок АДРЕСА_9 "; договори про пайову участь № 292 від 02.07.2018; договори про пайову участь №314 від 09.10.2018; договори про пайову участь №456 від 01.11.2019; договори про пайову участь №475 від 12.12.2019 "Будівництво кварталу житлової та громадської забудови на вул. Костромська та АДРЕСА_5 "; договір про пайову участь № 467 від 29.11.2019 "Будівництво зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_10 "; договір про пайову участь № 470 від 29.11.2019 "Будівництво зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 "; договір про пайову участь № 495 від 30.12.2019 "Будівництво зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_11 "; додатки до зазначених вище договорів про пайову участь та наявні підтверджуючі документами щодо умов та виконання договору;

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.04.2022
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу103950975
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —569/4359/22

Ухвала від 07.08.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 18.04.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 13.01.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 10.08.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 11.04.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні