Ухвала

від 05.04.2022 по справі 179/1468/21

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1468/21

провадження № 2/179/181/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторія Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторія Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

06 квітня 2022 року по даній справі було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 10 травня 2022 року на 10-30 год.

При винесенні ухвали про призначення справи до судового розгляду від 06.04.2022 року було допущено помилку, а саме у вступні та резолютивній частині ухвали не було вказано, що до розгляду по суті також призначається зустрічна позовна заява.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали зазначеної справи, вважаю необхідним виправити описку, допущену у вступні та резолютивній частині ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при винесенні ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2022 року у справі № 179/1468/21 (2/179/181/22) та вважати вірним вступну та резолютивну частину ухвали, як « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторія Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук