Рішення

від 09.05.2022 по справі 179/1468/21

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/1468/21

2/179/181/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

за участю

представника позивача (відповідача) ОСОБА_1

представника відповідача (позивача) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторія Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2022 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Позивач зурахуванням уточненоїпозовної заяви посилаєтьсяна те,що її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із:

-домоволодіння в АДРЕСА_1 , з приватизованою присадибною земельною ділянкою загальною площею 0.8498 га;

-земельної ділянки площею 11.250 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 031620 від 12.07.2001 року;

-земельної ділянки площею 5.500 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю ЯК № 632105 від 30.04.2010 року.

Присадибна земельна ділянка включає земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 1222385000:03:001:0116, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд згідно державного акту серія ЯИ № 093739 від 26.01.2010 року та земельну ділянку площею 0.5998 га, кадастровий номер 1222385000:03:001:0117, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту серія ЯИ № 093740 від 26.01.2010 року.

11.12.2007 року мати ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 11,250 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 031620 від 12.07.2001 року заповідала їй.

25.06.2010 року мати ОСОБА_3 склала ще один заповіт, згідно якого домоволодіння в АДРЕСА_1 , з приватизованою присадибною земельною ділянкою загальною площею 0,8498 га заповідала їй, а земельну ділянку площею 5,500 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю ЯК № 637105 від 30.04.2010 року заповідала рідній сестрі ОСОБА_4 .

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки між сторонами виник спір щодо порядку спадкування. У зв`язку з наявними суперечностями нотаріусом було надано листа про неможливість видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду.

Крім того, відповідач ОСОБА_4 на момент смерті матері була непрацездатною особою. Тому як непрацездатна особа відповідач має обов`язкову частку в розмірі ј частини (половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом виходячи із наявності двох спадкоємців за законом).

Таким чином, після смерті матері до ОСОБА_3 переходить у власність в порядку спадкування за заповітом 3/4 частини земельної ділянки із загальної площі 11,250 га та 3/4 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 , з присадибною земельною ділянкою загальною площею 0,8498 га.

У зв`язку із наведеними обставинами, ОСОБА_3 звертається до суду та прохає визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 за нею право власності на:

-ѕ частини домоволодіння з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 ;

-ѕ частини земельної ділянки площею 0.2500 га, кадастровий номер 1222385000:03:001:0116, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, розташованої в АДРЕСА_1 ;

-ѕ частини земельної ділянки площею 0.5998 га, кадастровий номер 1222385000:03:001:0117, передану для ведення особистого селянського господарства згідно, розташованої в АДРЕСА_1 ;

-ѕ частини земельної ділянки із загальної площі 11.250 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 031620 від 12.07.2001 року.

25жовтня 2022року досуду надійшлазустрічна позовназаява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторія Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_4 посилається на те, що є спадкоємцем за заповітом від 25.06.2010 року земельної ділянки площею 5,500 га, кадастровий номер 1222385000:02:001:0554, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також має право на обов`язкову частку в майні, яке охоплено змістом заповітів на користь ОСОБА_3 , у зв`язку із чим звертається до суду та прохає визнати за нею по праву спадкування право власності на земельну ділянку площею 5,500 га та ј частину майна, яке заповідане ОСОБА_3 .

Представник позивача (відповідача) в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти зустрічних позовних вимог.

Представник відповідач (позивача) в судовому засіданні підтримав зустрічні позовні вимоги, не заперечував проти позовних вимог в редакції позовної заяви від 03.02.2022 року.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

У заповіті від 11 грудня 2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Солодовник В.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 2267, ОСОБА_7 вказала ОСОБА_3 , як спадкоємицю земельної ділянки,згідно державногоакту направо приватноївласності наземлю IV-ДП№ 031620від 12.07.2001року (а. с. 6).

У заповіті від 25 червня 2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Кудрявцевим О.О. та зареєстрованому в реєстрі за № 895, ОСОБА_7 вказала ОСОБА_3 , як спадкоємицю житлового будинку в АДРЕСА_1 та присадибних земельних ділянок площею 0.25 га та 0.5998 га. ОСОБА_4 вказала спадкоємицею земельної ділянки площею 5.5000 га, кадастровий номер 1222385000:02:001:0554 (а. с. 7).

ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_4 (а. с. 54-55).

Відповідно доч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_7 на праві власності належали:

-домоволодіння з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 (а. с. 19);

-земельна ділянка площею 0.2500 га, кадастровий номер 1222385000:03:001:0116, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, розташованої в АДРЕСА_1 (а. с. 15);

-земельна ділянка площею 0.5998 га, кадастровий номер 1222385000:03:001:0117, передану для ведення особистого селянського господарства згідно, розташованої в АДРЕСА_1 (а. с. 16);

-земельна ділянка площею 11.250 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 031620 від 12.07.2001 року (а. с. 14).

-земельної ділянки площею 5.500 га, кадастровий номер 1222385000:02:001:0554, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 56).

У відповідностідо ст.1223 ЦКУкраїни правона спадкуваннямають особи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

ОСОБА_4 є пенсіонером з 21.04.2011 року, у зв`язку із чим є непрацездатною, згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 (а. с. 60-61).

Судом встановлено,що сторониє спадкоємцямиза заповітом,який залишилаїхня померламати,тому маютьправо наспадкування зазаповітом.Крім того, ОСОБА_4 має правона обов`язковучастку успадщині урозмірі половиничастки,яка бналежала їйу разіспадкування зазаконом, у зв`язку із чим суд вважає обґрунтованими первісні та зустрічні позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Увідповідності доч.1,6ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 6 968 грн. 86 коп. (а. с. 1), виходячи з ціни позову 696886,57 грн. та згодом було зменшено позовні вимоги з ціною позову 552664,92 грн., та представником відповідача по справі було визнано позов до початку розгляду справи по суті. Крім того, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 , якою сплачено судовий збір в розмірі 4142 грн. 22 коп. також визнано представником відповідача.

Виходячи з обставин того, що первісні та зустрічні позовні вимоги задоволені в повному обсязі та сторонами було визнано позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 2763 грн. 32 коп. та повернути ОСОБА_4 помилково сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , та складається з: A - будинок (саман облицьований цеглою), житловою площею 24,8 кв. м, загальною площею 62,16 кв. м; а - сіни (цегла); аі - сіни (цегла); Б - літня кухня (глинобитні облицьовані цементною плиткою); И - гараж (глинобитні облицьовані цементною плиткою; Е - вбиральня (дерево); Ж - сарай (шлакоблок); 3 - гараж - (шлакоблок); К - сарай (глинобитні); Г - сарай (саман облицьований цементною плиткою); Д - сарай (шифер); ПГ - погріб (бетон); № 1 - колодязь (бетонні кільця); № 2 - огорожа (дерев`яна); № 3 - огорожа (дерев`яна); № 4 - ворота (металеві);

- ѕ частини земельної ділянки площею 0.25 га, цільове призначення «Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва», кадастровий номер 1222385000:03:001:0116, місце розташування АДРЕСА_1 ;

- ѕ частини земельної ділянки площею 0.5998 га, цільове призначення «Для ведення особистого селянського господарства», кадастровий номер 1222385000:03:001:0117, місце розташування АДРЕСА_1 ;

- ѕ частини земельної ділянки площею 11.25 га цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 1222385000:02:001:0606, місце розташування Дніпропетровська область, Новомосковський (Магдалинівський) район Новопетрівська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом та законом після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

-земельну ділянку площею 5.5 га, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 1222385000:02:001:0554, місце розташування Дніпропетровська область, Магдалинівський район, Новопетрівська сільська рада;

-ј частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , та складається з: A - будинок (саман облицьований цеглою), житловою площею 24,8 кв. м, загальною площею 62,16 кв. м; а - сіни (цегла); аі - сіни (цегла); Б - літня кухня (глинобитні облицьовані цементною плиткою); И - гараж (глинобитні облицьовані цементною плиткою; Е - вбиральня (дерево); Ж - сарай (шлакоблок); 3 - гараж - (шлакоблок); К - сарай (глинобитні); Г - сарай (саман облицьований цементною плиткою); Д - сарай (шифер); ПГ - погріб (бетон); № 1 - колодязь (бетонні кільця); № 2 - огорожа (дерев`яна); № 3 - огорожа (дерев`яна); № 4 - ворота (металеві);

-ј частини земельної ділянки площею 0.25 га, цільове призначення «Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва», кадастровий номер 1222385000:03:001:0116, місце розташування АДРЕСА_1 ;

-ј частини земельної ділянки площею 0.5998 га, цільове призначення «Для ведення особистого селянського господарства», кадастровий номер 1222385000:03:001:0117, місце розташування АДРЕСА_1 ;

-ј частини земельної ділянки площею 11.25 га цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 1222385000:02:001:0606, місце розташування Дніпропетровська область, Новомосковський (Магдалинівський) район Новопетрівська сільська рада.

Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 з державногобюджету судовий збір сплачений за квитанцією № 0.0.2266046466.1 від 15.09.2021 р. в сумі 2763 грн. 32 коп.

Повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 з державногобюджету судовий збір сплачений за квитанцією № 93404 від 25.10.2021 р. в сумі 4 142 грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20 травня 2022 року.

Суддя Т.А.Ковальчук