Ухвала
від 14.04.2022 по справі 686/27452/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/27452/18

Провадження № 22-ц/4820/378/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області Голеніщевої Альони Володимирівни, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про скасування записів у Поземельній книзі та відомостей у Державному земельному кадастрі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року скасовано записи у Поземельній книзі №004 від 26 жовтня 2017 року та №005 від 26 жовтня 2017 року відносно земельної ділянки кадастровий номер 6810100000:03:005:0697 щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:03:005:0697, приведено у відповідність відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки та її конфігурацію до координат поворотних точок меж земельної ділянки, які були наявні в Поземельній книзі та Державному земельному кадастрі від 26 жовтня 2017 року до моменту внесення змін до них.

Скасовано записи у Поземельній книзі №004 від 26 жовтня 2017 року та №005 від 26 жовтня 2017 року відносно земельної ділянки кадастровий номер 6810100000:03:005:0170 щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:03:005:0170, приведено у відповідність відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки та її конфігурацію до координат поворотних точок меж земельної ділянки, які були наявні в Поземельній книзі та Державному земельному кадастрі від 26 жовтня 2017 року до моменту внесення змін до них.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову у визнанні протиправними дій державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Голеніщевої А.В. щодо внесення та реєстрації змін 26 жовтня 2017 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6810100000:03:005:0697 і здійснення записів у поземельній книзі на дану земельну ділянку від 26 жовтня 2017 року № 004 та № 005.

24 грудня 2021 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на основне рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 7 жовтня 2021 року суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 10 жовтня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_4 апеляційної скарги було 9 листопада 2021 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_4 одержав копію повного рішення суду лише 21 грудня 2021 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений.

Водночас, ОСОБА_4 не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у повному розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із положень ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI слідує, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

ОСОБА_4 оскаржує рішення суду про задоволення двох вимог немайнового характеру (скасування записів у двох поземельних книгах).

Враховуючи час звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до суду (листопада 2018 року) за подання апеляційної скарги ОСОБА_4 мав сплатити судовий збір у розмірі 2 114 грн 40 коп. (1762х0,4х2х150%).

ОСОБА_4 вніс лише 1 057 грн 20 коп., сума недоплати становить 1 057 грн 20 коп. (2114,40-1057,20).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ОСОБА_4 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103967082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —686/27452/18

Постанова від 04.07.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Постанова від 04.07.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Рішення від 24.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Рішення від 11.10.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Рішення від 07.10.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні