Ухвала

від 05.04.2022 по справі 904/6686/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.04.2022м. ДніпроСправа № 904/6686/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормес-Капітал" (вх. №10098/22 від 28.03.2022) з процесуальних питань у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОРТ" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 31275169)

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА МАГІСТРАЛЬ" (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2Ж; ідентифікаційний код 38432298)

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ" (52042, с. Любимівка Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39966306)

відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЦ ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5; ідентифікаційний код 42773676)

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпромтехнологія" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 30668116)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від заявника: Жерьобкін О.М. представник, (адвокат);

від стягувача:представник не з`явився;

від боржника-1: представник не з`явився;

від боржника-2: представник не з`явився;

від боржника-3: представник не з`явився;

від третьої особи: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОРТ" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 31275169) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА МАГІСТРАЛЬ" (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2Ж; ідентифікаційний код 38432298), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ" (52042, с. Любимівка Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39966306), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЦ ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5; ідентифікаційний код 42773676), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпромтехнологія" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 30668116) про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА МАГІСТРАЛЬ", (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2Ж; ідентифікаційний код 38432298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОРТ" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 31275169) норійну вежу, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2Ж; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА МАГІСТРАЛЬ", (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2Ж; ідентифікаційний код 38432298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОРТ" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 31275169) 6 433 (шість тисяч чотириста тридцять три) грн. 59 коп. - витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦВЕТМЕТ" (52042, с. Любимівка Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39966306), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЦ ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 5; ідентифікаційний код 42773676) відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 видані відповідні накази від 03.08.2021.

До Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" надійшла апеляційна скарга (вх. №39922/21 від 13.08.2021) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 по справі №904/6686/20.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/6686/20 - залишено без змін.

Супровідним листом Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області №904/6686/20/6184/21 від 25.11.2021 повернуто справу №904/6686/20 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тормес- Капітал" у заяві з процесуальних питань (вх. №10098/22 від 28.03.2022) просить: замінити стягувача у виконавчих провадженнях №67610148 та №67609041, які були об`єднані у зведене виконавче провадження №67610353, з ТОВ «ПРОМЕКСПОРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31275169, місцезнаходження якого: Україна, 20300, Черкаська обл., місто Умань, вулиця Небесної Сотні, будинок 4/2) на ТОВ «ТОРМЕС-КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41617961, місцезнаходження якого: 49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Слобожанський, будинок 31Д) за вимогами на загальну суму 156 433 грн. 59 коп.; розгляд заяви здійснити без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормес- Капітал" з процесуальних питань (вх. №10098/22 від 18.03.2022), та призначено до розгляду в засіданні на 06.04.2022 о 14:30 год.

У судове засідання 06.04.2022 з`явився представник заявника, представники стягувача, боржників-1, -2, -3 та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормес-Капітал" (вх. №10098/22 від 28.03.2022) з процесуальних питань щодо замінити стягувача у виконавчих провадженнях №67610148 та №67609041, які були об`єднані у зведене виконавче провадження №67610353, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається 19.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим І.В. було відкрите виконавче провадження №67609041 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 у справі №904/6686/20 про стягнення 6 433 грн. 59 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що було винесено постанову від 19.11.2021 ВП №67609041 про відкриття виконавчого провадження (т. 3, а.с. 162-163).

Також 19.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим І.В. було відкрите виконавче провадження №67610148 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 у справі №904/6686/20 про витребування норійної вежі, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2-Ж у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспорт", про що було винесено постанову від 19.11.2021 ВП №67610148 про відкриття виконавчого провадження (т. 3, а.с. 164-165).

Крім того, постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. від 19.11.2021 про об`єднання виконавчих документів в одне виконавче провадження було об`єднано виконавчі провадження №67609041 та №67610148 у зведене виконавче провадження №67610353.

В подальшому, відповідно до Акту приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. від 25.11.2021 ВП №67610148 вилучення та передачі майна стягувачу було вилучено у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова магістраль" та передано стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Промекспорт" норійну вежу, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2-Ж, відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 у справі №904/6686/20.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. від 18.03.2022 ВП №67609041 про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження визначено для боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова магістраль" загальний розмір додаткових витрат виконавчого провадження у розмірі 50 000 грн. 00 коп. у зв`язку із роботами, проведеними Товариством з обмеженою відповідальністю "Промекспорт", з демонтажу норійної вежі.

Також згідно із постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. від 18.03.2022 ВП №67609041 про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження визначено для боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова магістраль" загальний розмір додаткових витрат виконавчого провадження у розмірі 100 000 грн. 00 коп. у зв`язку із витратами за зберігання описаного та арештованого майна боржника.

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕКСПОРТ», як стороною-1, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тормес-Капітал», як стороною-2, було укладено договір від 23.03.2022 про відступлення прав вимоги (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого, сторони погодили, що за цим Договором, сторона-1 передає стороні-2, а сторона-2 приймає право вимоги, що належать стороні-1, і стає кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль", ідентифікаційний код юридичної особи 38432298, в сумі 156 433, 59 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста тридцять три гривні 59 копійок) гривень, за зобов`язаннями які виникли на підставі: - наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 по справі №904/6686/20, та який підтверджує наявність у сторони-1 права на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" судового розміру в розмірі 6 433,59 (шість тисяч чотириста тридцять три гривні, 59 копійок); - постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 18.03.2022 ВП №67609041, та яка підтверджує наявність у сторони-1 права на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" витрат, пов`язаних з примусовим виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 по справі №904/6686/20 у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень; - постанови про визначення терміну додаткових витрат виконавчого провадження від 18.03.2022 ВП №67609041, та яка підтверджує наявність у сторони-1 права на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" витрат, пов`язаних з забезпеченням збереження описаного та арештованого майна під час примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 по справі №904/6686/20 (накази Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 по справі №904/6686/20) у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Згідно із пунктом 1.3. Договору сторони погодили, що усі права та обов`язки кредитора за зобов`язаннями, визначеними в пункті 1.1. цього Договору, переходять від сторони-1 до сторони-2 після підписання цього договору, в повному обсязі.

Сторони цим погоджуються, що за своєю природою даний Договір є правочином з передання стороною-1 шляхом відступлення права вимоги, визначеного у даному Договорі, стороні-2 (пункт 1.4 Договору).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 512 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Отже, як вбачається з укладеного Договору у заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормес-Капітал" виникло право вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА МАГІСТРАЛЬ", лише у виконавчому провадженні ВП №67609041 згідно:

- наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 по справі №904/6686/20 на суму 6 433 грн. 59 коп. (постанова від 19.11.2021 ВП №67609041 про відкриття виконавчого провадження);

- постанови від 18.03.2022 ВП №67609041 про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження про наявність права на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" витрат, пов`язаних з примусовим виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 по справі №904/6686/20 у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень;

- постанови від 18.03.2022 ВП №67609041 про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження про наявність права на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Магістраль" витрат, пов`язаних з забезпеченням збереження описаного та арештованого майна під час примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 по справі №904/6686/20 (накази Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 по справі №904/6686/20) у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Тому замінити стягувача можливо лише у виконавчому провадженні ВП №67609041, тобто заява з процесуальних питань підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормес- Капітал" з процесуальних питань (вх. №10098/22 від 18.03.2022) щодо заміни сторони у виконавчому провадженні у справі №904/6686/20 задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№67609041 щодо визначення для боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА МАГІСТРАЛЬ" (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2Ж; ідентифікаційний код 38432298) розміру додаткових витрат виконавчого провадження на загальну суму 150 000 грн. 00 коп. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА МАГІСТРАЛЬ" (49000, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 2Ж; ідентифікаційний код 38432298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОРТ" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 31275169) 6 433 грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОРТ" (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Небесної сотні, буд. 4/2; ідентифікаційний код 31275169) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тормес-Капітал" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31Д; ідентифікаційний код 41617961).

Ухвала набирає законної сили 06.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 11.04.2022.

Суддя Т.В. Загинайко