Ухвала

від 14.04.2022 по справі 904/757/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.04.2022м. Дніпро№ 904/757/22

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (49000, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.133-Б, код ЄДРПОУ 39445161) про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (03026, м.Київ, Столичне шосе, 103, корп.1, поверх 9, код ЄДРПОУ 31316718)

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (49000, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.133-Б, код ЄДРПОУ 39445161)

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника: заборгованості за Договором № 150519 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 28.11.2017 у розмірі 16 116,20грн., пені в сумі 1 621,31грн., інфляційних збитків у розмірі 754,23грн., 30 % річних в сумі 2 808,16грн. та судового збору у сумі 248,10грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (49000, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.133-Б, код ЄДРПОУ 39445161) заборгованості за Договором № 150519 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 28.11.2017 у розмірі 16 116,20грн., пені в сумі 1 621,31грн., інфляційних збитків у розмірі 754,23грн., 30 % річних в сумі 2 808,16грн. та судового збору у сумі 248,10грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов Договору №150519 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 28.11.2017 в частині оплати послуг.

В своїй заяві заявник зазначає, що на виконання вказаного вище Договору ТОВ «Нова Пошта» надала послуги ТОВ «ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ «МАЕСТРО А-Г», які були відображені в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) (пп. 5.3.1. п. 5.3. Договору).

За результатом розгляду заяви 14.03.2022 судом видано судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу направлено боржнику.

Поштове повідомлення про отримання боржником копії судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу 31.03.2022 р. до суду повернулось.

Згідно з частинами першою та другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

12.04.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останнє просить скасувати судовий наказ від 14.03.2022 по справі №904/757/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (49000, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.133-Б, код ЄДРПОУ 39445161) заборгованості за Договором № 150519 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 28.11.2017 у розмірі 16 116,20грн., пені в сумі 1 621,31грн., інфляційних збитків у розмірі 754,23грн., 30 % річних в сумі 2 808,16грн. та судового збору у сумі 248,10грн.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що зазначені акти наданих послуг Експедитора на підставі яких ТОВ "НОВА ПОШТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області, не були погоджені, підписані та отримані боржником. Другою обґрунтованою обставиною є те, що заявник звернувся до суду поза межами строків позивної давності, оскільки надходження листа на відділенні Укрпошти та повернення його за закінченням терміну зберігання не є належним підтвердженим фактом отримання актів наданих послуг ТОВ "ФСВ "МАЕСТРО А-Г".

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви згідно ст. 158 ГПК України про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області №904/757/22 від 14.03.2022 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (49000, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.133-Б, код ЄДРПОУ 39445161) заборгованості за Договором № 150519 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 28.11.2017 у розмірі 16 116,20грн., пені в сумі 1 621,31грн., інфляційних збитків у розмірі 754,23грн., 30 % річних в сумі 2 808,16грн. та судового збору у сумі 248,10грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя С.П. Панна