Ухвала

від 17.04.2022 по справі 389/32/22

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.04.2022

Провадження №2/389/11/22

ЄУН 389/32/22

Ухвала

18 квітня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору керівник незалежної громадської організації «ОСА» Сичевський Геннадій Олександрович про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

за участі: позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ від 17.12.2021 №НОР 302/611, зобов`язати відповідача виплатити йому невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи, а також стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у вигляді 20000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач просив замінити неналежного відповідача виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», оскільки він не є юридичною особою на належного акціонерне товариство «Українська залізниця».

Учасники справи щодо заявленого клопотання позивачем не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим та замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст.ст. 51,247, 260,294 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» на належного акціонерне товариство «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815.

Копію ухвали разом з позовною заявою надіслати на адресу АТ «Українська залізниця» (вул.Єжи Гедройця,5 м.Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва