Ухвала
від 10.04.2022 по справі 902/142/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"11" квітня 2022 р. м. ВінницяCправа № 902/142/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради (б/н від 31.03.2022 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/142/22

за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037, код - 33649663

до: Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради, вул. Леонтовича, буд. 114, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, код - 01982672

про стягнення 2 996 454,56 грн заборгованості

за участю секретаря судового засідання: Сідлецької Ю.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/142/22 за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради про стягнення 2 996 454,56 грн заборгованості за договором про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти № Т-44 від 12.01.2021 року.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі № 902/142/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.03.2022 року.

Ухвалою суду від 16.03.2022 року закрито провадження у справі № 902/142/22 за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради про стягнення 2 996 454,56 грн заборгованості за договором про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти № Т-44 від 12.01.2021 року.

21.03.2022 року на виконання ухвали суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

31.03.2022 року до суду від Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради надійшло клопотання (б/н від 31.03.2022 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/142/22.

Ухвалою суду від 04.04.2022 року клопотання Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради (б/н від 31.03.2022 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/142/22 призначено до розгляду у судовому засіданні 11.04.2022 року.

У судове засідання 11.04.2022 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд ухвалив провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін та третіх осіб.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, дослідивши матеріали поданої заяви судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник зазначає, що наказ від 21.03.2022 року на виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.03.2022 року у справі № 902/142/22 видано помилково, в зв`язку з чим останній просить суд визнати його таким що не підлягає виконанню.

Із доказів наявних у справі та інформації наявної у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" слідує наступне.

Ухвалою суду від 16.03.2022 року закрито провадження у справі № 902/142/22 за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради про стягнення 2 996 454,56 грн заборгованості за договором про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти № Т-44 від 12.01.2021 року.

21.03.2022 року на виконання ухвали суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою суду від 04.04.2022 року виправлено описки в ухвалі суду від 16.03.2022 року, якою зокрема виключено п.п. 2-5 із резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області, як помилково зазначені.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків щодо поданої заяви.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.п. 17.15 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

При цьому згідно з п.п.19.1 п.19 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Наказ Господарського суду Вінницької області від 21.03.2022 року видано на виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.03.2022 року у справі № 902/142/22 помилково, а тому він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради (б/н від 31.03.2022 року) про визнання Наказу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2022 року, виданого на виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.03.2022 року у справі № 902/142/22 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити повністю.

2. Визнати Наказ Господарського суду Вінницької області від 21.03.2022 року у справі № 902/142/22 таким, що не підлягає виконанню.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: vinheatnet@ukr.net, oleksii.yurtsev.partners@gmail.com; tulchin_crl@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.04.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 18.04.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Леонтовича, буд. 114, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

Дата ухвалення рішення10.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103983710
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 996 454,56 грн заборгованості

Судовий реєстр по справі —902/142/22

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 07.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 30.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні