Ухвала

від 17.04.2022 по справі 460/2258/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Рівне№ 460/2258/22Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/2258/22 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - відповідач) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

В ході розгляду справи по суті, враховуючи також те, що виконавчим комітетом Рівненської міської ради, як відповідачем у справі, не подано відзив на позов, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів (інформації) у відповідача про те, до якої форми власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 5610100000:01:038:0101 за адресою АДРЕСА_1 , а також інформації та відповідних доказів на її підтвердження про те, чи знаходиться вказана земельна ділянка в оренді та у кого.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Виконавчого комітету Рівненської міської ради в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази (інформації) про те, до якої форми власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 5610100000:01:038:0101 за адресою АДРЕСА_1 , а також інформації та відповідних доказів на її підтвердження про те, чи знаходиться вказана земельна ділянка в оренді та у кого.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк