Ухвала
від 17.04.2022 по справі 902/242/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" квітня 2022 р. м. ВінницяCправа № 902/242/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-5 від 08.04.2022 року) про визнання неправомірними дій Управління державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області з повернення без виконання наказу Господарського суду Вінницької області у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код - 21560766

до: Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської райдержадміністрації, пл. Тараса Шевченка, буд. 2, смт Томашпіль, Вінницька область, 24200, код - 03191785

про стягнення 52 827,08 грн

за участю секретаря судового засідання: Сідлецької Ю.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/242/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської райдержадміністрації про стягнення 52 827,08 грн заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги.

Ухвалою суду від 01.04.2020 року відкрито провадження у справі № 902/242/20 (суддя Міліціанов Р.В.) та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

28.05.2020 року у справі № 902/242/20 ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської райдержадміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 52 827 грн 08 коп. - боргу, 2 102 грн 00 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

30.06.2020 року на виконання рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

08.11.2021 року до суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-32 від 02.11.2021 року) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської райдержадміністрації (пл. Тараса Шевченка, буд. 2, смт Томашпіль, Вінницька область, 24200, код - 03191785) на її правонаступника Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації (вул. М.Леонтовича, буд. 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, код - 03191745).

Ухвалою суду від 17.11.2021 року задоволено заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-32 від 02.11.2021 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/242/20. Замінено боржника - Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації (пл. Тараса Шевченка, буд. 2, смт Томашпіль, Вінницька область, 24200; код ЄДРПОУ 03191785) за Наказом Господарського суду Вінницької області від 30.06.2020 року про виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 28.05.2020 року у справі № 902/242/20 на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації (вул. М. Леонтовича, буд. 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600; код ЄДРПОУ 03191745).

08.04.2022 року до суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-5 від 08.04.2022 року) про визнання неправомірними дій Управління державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області з повернення без виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.06.2020 року у справі № 902/242/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-5 від 08.04.2022 року) передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 11.04.2022 року скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-5 від 08.04.2022 року) призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2022 року.

13.04.2022 року до суду від представника Акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява № 08-14 від 13.04.2022 року, в якій останній просить суд залишити скаргу (№ 08-5 від 08.04.2022 року) про визнання неправомірними дій Управління державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області з повернення без виконання наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/242/20 без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на вказане суд дійшов висновку про розгляд даної скарги за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" № 08-14 від 13.04.2022 року про залишення скарги без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, заява позивача про залишення скарги без розгляду підписана представником позивача (скаржника) Ковальовою Н.С., у якої відповідно до довіреності № 7345 від 15.01.2022 року, наявні права на вчинення відповідної дії та на звернення до суду із заявою даного змісту.

Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту клопотань.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що дана процесуальна норма підлягає застосуванню до усіх заяв, які є предметом судового розгляду на будь якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача (скаржника) не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-5 від 08.04.2022 року) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 129, 130, п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-5 від 08.04.2022 року) про визнання неправомірними дій Управління державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області щодо повернення без виконання Наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/242/20 - залишити без розгляду.

2. Примірник ухвали протягом двох днів з дня складання направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: kvengryn@ukrtelecom.ua; rda_tulchin@vin.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.04.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 19.04.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. М.Леонтовича, буд. 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

4 - Управлінню державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області (вул. Леонтовича, 47, м. Тульчин, 23600)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104000874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/242/20

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні