Ухвала
від 18.04.2022 по справі 2-2560/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2560/11

Провадження № 6/161/106/22

У Х В А Л А

19 квітня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-2560/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-2560/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2011 у справі № 2-2560/11 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 252881,74 грн. за кредитним договором 5-ЖК від 28.08.2008.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2020 замінено сторону стягувача у справі 2-2560/11 з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у зв`язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав Кредитора по Кредитному договору 5-ЖК від 8/28/2008.

У свою чергу, 11.02.2022 року між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір №GL48N718070_1_2-NC про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г. зареєстровим за № 106, відповідно до якого ТзОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором 55-ЖК від 28.08.2008, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 до Договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 11.02.2022 р.

Зазначає, що ТзОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником стягувача у справі № 2-5302/10. Вказує, що відповідно на виконанні у Шацькому відділі державної виконавчої служби у Ковельському районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувало виконавче провадження № 51696735, де стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»

Посилаючись на викладене просить суд, замінити стягувача за виконавчим листом № 2-2560/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користьПАТ КБ«Надра» заборгованістьу розмірі252881,74грн.за кредитнимдоговором 5-ЖКвід 28.08.2008 та судових витрат по справі в розмірі 1820,00 грн. по 910,00 грн. з кожного.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу без участі представника заявника.

Боржники та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі та відкладення розгляду справи не надсилали.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.10.2010 у справі № 2-2560/11 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 252881,74 грн. за кредитним договором 5-ЖК від 28.08.2008.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2020 замінено сторону стягувача у справі 2-2560/11 з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у зв`язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав Кредитора по Кредитному договору 5-ЖК від 8/28/2008.

У свою чергу, 11.02.2022 між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір №GL48N718070_1_2-NC про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г. зареєстровим за № 106, відповідно до якого ТзОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором 55-ЖК від 28.08.2008, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до Додатку № 1 до Договору №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги від 11.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача та замінити стягувача за виконавчим листом № 2-2560/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користьПАТ КБ«Надра» заборгованістьу розмірі252881,74грн.за кредитнимдоговором 5-ЖКвід 28.08.2008 та судових витрат по справі в розмірі 1820,00 грн. по 910,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 258, 261, 354, 442 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-2560/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вкористь ПАТКБ «Надра»заборгованість урозмірі 252881,74грн.за кредитнимдоговором 5-ЖКвід 28.08.2008 та судових витрат по справі в розмірі 1820,00 грн. по 910,00 грн. з кожного з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372) на Товариство зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»(код ЄДРПОУ 43453613).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104002726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —2-2560/11

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Постанова від 19.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Постанова від 19.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні