Ухвала
від 31.03.2022 по справі 160/15071/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2022 року м.Дніпросправа № 160/15071/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі № 160/15071/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерком» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 153 грн. за подання апеляційної скарги у справі № 160/15071/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, справу № 160/15071/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Баранник Н.П. (доповідач), суддів: Сафронова С.В., Чепурнов Д.В..

Наявні підстави для прийняття до свого провадження справи № 160/15071/20 для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 160/15071/20 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі № 160/15071/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерком» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.П. Баранник

суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104007212
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/15071/20

Ухвала від 09.08.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кадникова Ганна Володимирівна

Ухвала від 31.03.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 31.03.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 11.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 04.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Рішення від 30.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кадникова Ганна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні