Рішення
від 12.05.2010 по справі 2-258/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-258/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення 9400 грн. 61 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо відповідачапро стягненняз останньогона користьВідкритого акціонерноготовариства «РайффайзенБанк Аваль»в особіОдеської обласноїдирекції «РайффайзенБанк Аваль»заборгованість закредитом назагальну суму9400грн.61коп..

Представник позивача підтримував позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач жодного разу у судове засідання не з`явився, не надав суду поважних підстав цьому, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає можливим розглянути справу без нього.

Вислухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 06 липня 2006 року між сторонами був укладений договір № 010/0003//82/58922 про надання ОСОБА_1 утимчасове користуваннякредит всумі 10000грн.строком з06липня 2006року по06липня 2008року зісплатою 0,1відсотків річнихза користуваннякредитними коштами; а відповідач зобов`язався повернути кошти згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, виконати інші зобов`язання, визначені договором, в повному обсязі.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 2 статті 1054 Цивільного кодексу України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином,станом на20травня 2009 року заборгованість дорівнює 9400 грн. 61 коп..

Задовольняючи позов, на підставі положень ст. 88 п. 1 ЦПК України суд повинен стягнути з відповідача на користь позивача і всі судові витрати.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 610, 611, 615, 1048, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитнимдоговором усумі 9400 грн. 61 коп., та судові витрати сплачені останнім державне мито в розмірі 94 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 9614,61 (дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 61 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104009248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-258/2010

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С.А.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 20.04.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Ухвала від 09.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

Ухвала від 24.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні