Ухвала

від 19.04.2022 по справі 534/1179/20

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1179/20

Провадження № 1-кп/534/16/22

У Х В А Л А

19 квітня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали справи № 534/1179/20 (провадження № 1-кп/534/16/22, кримінальне провадження № 42018171090000161 від 16.10.2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває вказана судова справа на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор надав суду пояснення про проведення допиту у судовому засіданні свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 Допитати свідків обвинувачення ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не буде можливо, оскільки вони померли відповідно до рапорту о/у СНП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області, який судом залучено у судовому засіданні до матеріалів справи.

З урахуванням пояснення прокурора, суд поставив на обговорення питання про встановлення строку стороні обвинувачення для забезпечення явки вищевказаних свідків у судове засідання.

Прокурор, захисник, обвинувачений не заперечували проти надання судом прокурору такого строку.

Суд дійшов наступних висновків.

Допит свідків обвинувачення в межах судового розгляду цієї справи здійснюється у судових засіданнях з 18.08.2021. Судом неодноразово належним чином повідомлені про час та місце судового засідання та викликані свідки обвинувачення не прибули.

Суд враховує, що частина свідків обвинувачення у судових засіданнях було допитано.

Також судом неодноразово прокурорам у судовому засіданні роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Проте прокурором неодноразово явку всіх свідків обвинувачення, які, на думку прокурора повинні бути допитані судом, не забезпечено належним чином упродовж тривалого часу. У зв`язку з їх неприбуттям у судові засідання, суд задовольняв клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з метою також забезпечення присутності цих свідків прокурором.

Згідно ст. 114 КПК України для забезпечення сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно із ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Дане кримінальне провадження перебуває в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області з 26.08.2020. Упродовж восьми місяців сторона обвинувачення не виконує свій обов`язок і не забезпечує присутність свідків сторони обвинувачення. Таким чином, порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження.

Суд враховує також, що у матеріалах справи відсутні докази того, що свідки обвинувачення ОСОБА_15 та ОСОБА_16 померли.

Суд вважає, що стороні обвинувачення необхідно встановити строк для забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 відповідно до ст. 114 КПК України.

Оскільки графік судових засідань узгоджено з усіма учасниками і заплановано заздалегідь, прокурор обізнаний про свій обов`язок забезпечити явку свідків вже більше 8 місяців, суд вважає достатнім обмежити процесуальний строк в 14 днів для забезпечення прокурором явки свідків в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02.05.2022.

Керуючись ст.ст. 23, 92, 114, 143, 350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Встановити строк стороні обвинувачення для забезпечення явки свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у справі № 534/1179/20 (провадження № 1-кп/534/16/22, кримінальне провадження № 42018171090000161 від 16.10.2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України до 10 години 00 хвилин 02 травня 2022.

Копію ухвали надати (надіслати) прокурору.

Ухвала окремому оскарженню від судового рішення не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Повна ухвала складена 19.04.2022.