Ухвала
від 19.04.2022 по справі 573/2119/21
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2119/21

Номер провадження 2/573/83/22

У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районногосуду СумськоїобластіЗамченкоА.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коджен Б» - адвоката Мальованої Інесси Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коджен Б» про стягнення невиплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Коджен Б» адвоката Мальованої І.Ю. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зч.ч.1,4ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе надати ОСОБА_2 можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представникавідповідачаТоваристваз обмеженоювідповідальністю «КодженБ» -адвоката МальованоїІнесси Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участьпредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю-адвоката МальованоїІнесси Юрівни у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Коджен Б» про стягнення невиплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 26 квітня 2022 року (та всіх наступних судових засідань), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104014845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —573/2119/21

Рішення від 25.04.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Рішення від 25.04.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 19.04.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 19.04.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Замченко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні