Постанова

від 10.06.2010 по справі 3-360/2010

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-360/2010 рок у

П О С Т А Н О В А

Іменем Укра їни

10 червня 2010 р. м. Валки

Суддя Валківського районн ого суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши сп раву про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за вчинення правопорушен ь, передбачених ч.1.ст.155-1, ч.1ст.163-1 К УпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючо го керівником СТОВ „Агроном” , проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

20.04.2010 року при перевірці С ТОВ „Агроном”, код 30760370, розташо ваного по вул. Радянській, 7, в с . Гонтів Яр Валківського райо ну Харківської області, кері вником якого являється ОСО БА_1, державним податковим і нспектором встановлено пору шення порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), в имог з регулювання обігу гот івки без застосування реєстр атора розрахункових операці й в сумі 5400 грн., у тому числі за в ересень 2008 року в сумі 1500 грн., за листопад 2008 року в сумі 3720 грн., з а квітень 2009 року в сумі 180 грн., т а не утримання і не перерахув ання в повному обсязі податк у з доходів фізичних осіб в су мі 3341,33 грн, чим порушено п.п.1,2 ст. 3 Закону України „Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій в сфері торгі влі, громадського харчування та послуг” і п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6, п.19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”. На п ідставі чого складено проток ол про адміністративне право порушення серії КР № 255232 від 11.05.20 10 року.

В судовому засіданні ОСО БА_1 визнав себе винною у вчи нених правопорушеннях повні стю, підтвердив обставини ви кладені в протоколі про адмі ністративне правопорушення .

Крім пояснень ОСОБА_1, фа кт вчинення адміністративни х правопорушень підтверджує ться даними протоколу про ад міністративне правопорушен ня серії КР № 255232 від 11.05.2010 року, як ий відповідає вимогам діючог о законодавства та базується на даних акту про результати планової виїзної перевірки № 869/23-0-33/30760370 від 11.05.2010 року.

Дослідивши докази, що знахо дяться в матеріалах справи, с уддя вважає, що в діях ОСОБА _1, які виразилися в порушенн і встановленого законом поря дку проведення розрахунків у сфері торгівлі, міститься ск лад адміністративного право порушення, передбаченого ч.1 с т.155-1 КУпАП, а в дія, які виразили ся в порушенні встановленого законом порядку ведення под аткового обліку - склад адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.163-1 Куп АП.

З урахуванням характеру вч инених правопорушником дій, даних про його особу, на підст аві ст.36 КУпАП суддя вважає за необхідне на ОСОБА_1 накл асти стягнення в межах санкц ії, встановленої за більш сер йозне правопорушення з числа вчинених, застосувавши міру адміністративного стягненн я у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст .36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні адміністративни х правопору-шень та накласти на нього адміністративне ст ягнення:

- за ч.1 ст. 155-1 КУпАП - у виді шт рафу в розмірі 85 грн.,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - у виді шт рафу в розмірі 119 грн.

На підставі ст.36 КУпАП засто сувати до ОСОБА_1 міру адм іністративного стягнення у в иді штрафу в розмірі 119 грн.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області на протязі десяти днів з дня її винесенн я.

Суддя Токмаков а А.П.