Рішення
від 18.04.2022 по справі 910/536/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.04.2022Справа № 910/536/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд ІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Ленд" про стягнення 181 003,27 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 161 856 грн. заборгованості, 2 274,48 грн. 3 % річних, 4 274,07 грн. інфляційних втрат та 12 598,72 грн. пені за договором поставки № МІТ/21-1191 від 14.04.2021 року за вісім місяців прострочення (240 календарних днів) на підставі ст. ст. 11, 175, 177, 256, 257, 261, 509, 525, 536, 625, 712 ЦК України та ст. ст. 1, 20, 173, 174, 175, 179, 180, 181, 193, 216, 217, 223, 224, 229, 230 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд ІТ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Ленд" (покупець) укладено договір поставки № МІТ/21-1191 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця високопродуктивний повнокольоровий мережевий принтер Ricoh ProTМ C5300S та інші комплектуючі, (надалі за текстом - «Товар»), а покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість у строки і на умовах, визначених цим Договором та/або будь-якими додатками до нього (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору повна комплектація товару визначається сторонами в Додатку № 1 («Специфікація»), що є невід`ємною частиною даного договору.

Пунктом 2.1 договору визначено, що постачальник зобов`язується поставити товар покупцю протягом 60 (шістдесят) календарних днів з дня отримання постачальником часткової попередньої оплати за товар відповідно до п. 4.2.1 цього договору, якщо інше не передбачено додатковими угодами до договору або додатками (Специфікаціями) на поставку товару.

Пунктом 2.2 договору погоджено, що поставка товару здійснюється на умовах DDP - м. Київ, Юрія Шевельова, 100 у відповідності з Міжнародними правилами тлумачення торговельних термінів ІНКОТЕРМС 2010 (правила ІНКОТЕРМС 2010 застосовуються із урахуванням особливостей, пов`язаних із внутрішньодержавним характером даного договору), якщо інше не передбачено додатковими угодами до договору або додатками (Специфікаціями) на поставку окремої партії Товару.

Згідно з п. 2.3 договору днем поставки товару є дата передачі товару покупцеві відповідно до умов поставки, зазначених в п. 2.2. цього договору, та підписання представниками сторін видаткової накладної на товар.

Відповідно до п. 3.1 договору загальна вартість товару (ціна договору) без ПДВ становить 319 770 грн. 00 коп., крім того ПДВ (20%) 63 954 грн. 00 коп. Загальна вартість Товару з ПДВ становить 383 724 грн. 00 коп.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що для здійснення покупцем оплати за цим договором постачальник виставляє покупцю рахунок. Оплата товару здійснюється в національній валюті - гривні шляхом безготівкового переказу грошових коштів з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника, вказаний у договорі чи/або рахунках.

Пунктом 4.2 договору погоджено, що покупець зобов`язаний оплатити товар наступним чином: покупець здійснює часткову попередню оплату в розмірі 95 931 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ (20%) 15 988 грн. 50 коп. до 23.04.2021 р.

Решту оплати від загальної вартості товару з ПДВ визначеної в п. 3.1. цього договору, що становить 287 793 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ (20%) 47 965 грн. 50 коп., Покупець здійснює наступним чином:

- протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 60 (шістдесят) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 120 (сто двадцять) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 150 (сто п`ятдесят) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 180 (сто вісімдесят) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 210 (двісті десять) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 240 (двісті сорок) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 270 (двісті сімдесят) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 300 (триста) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж в сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 330 (триста тридцять) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж у сумі 23 982 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 997 грн. 00 коп.;

- протягом 360 (триста шістдесят) календарних днів з моменту поставки товару покупець здійснює платіж у сумі 23 991 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 3 998 грн. 50 копі.

Відповідно до п. 6.2 договору у випадку порушення строків оплати товару (п. 4.2 договору) та порушення п. 3.3 та п.3.4 договору покупець на вимогу постачальника сплачує постачальнику пеню та річні в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від неоплаченої суми за кожний календарний день прострочення оплати за весь період прострочення.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 13.04.2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п. 9.1 договору).

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, видатковими накладними № 2181 від 22.04.2021 року на суму 382 782 грн. та № 2423 від 30.04.2021 року на суму 942 грн., а також виписками по рахунку позивача в АТ "Банк Січ" № 383 від 20.04.2021 року на суму 60 000 грн., № 776 від 11.10.2021 року на суму 35 931 грн. та № 893 від 18.11.2021 року на суму 30 000 грн. копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивачем на виконання договору було поставлено відповідачу товар на загальну суму 383 724 грн., з яких відповідач сплатив лише 125 931 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості в повному обсязі у строки визначені п. 4.2. договору та на даний час має перед позивачем заборгованість в сумі 161 856 грн. за вісім місяців прострочення (240 календарних днів) з урахуванням часткової оплати.

15.11.2021 року позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату грошових коштів - залишку вартості товару на загальну суму 157 368,19 грн., з яких: 143 892 грн. заборгованість, 3 123,25 грн. інфляційного збільшення, 1 616,71 грн. 3% річних та 8 736,23 грн. пені за шість місяців прострочення (180 календарних днів), докази направлення якої містяться в матеріалах справи.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 161 856 грн. заборгованості за вісім місяців прострочення оплати (240 календарних днів) обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано відповідачу 2 274,48 грн. 3 % річних з яких: 502,05 грн. з суми 35 931 грн. несвоєчасно сплачених відповідачем за період з 24.04.2021 року по 10.10.2021 року та 1 772,43 грн. сумарно по кожному простроченому платежу за період з 31.05.2021 року по 11.01.2022 року та 4 274,07 грн. інфляційних втрат, з яких: 940,57 грн. з суми 35 931 грн. несвоєчасно сплачених відповідачем за період з 24.04.2021 року по 10.10.2021 року та 3 333,50 грн. сумарно по кожному простроченому платежу за період з 31.05.2021 року по 11.01.2022 року.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 2 274,48 грн. 3 % річних та 4 274,07 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 12 598,72 грн. пені з яких: 2 619,52 грн. з суми 35 931 грн. несвоєчасно сплачених відповідачем за період з 24.04.2021 року по 10.10.2021 року та 9 979,20 грн. сумарно по кожному простроченому платежу за період з 31.05.2021 року по 11.01.2022 року.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

У відповідності до п. 6.2 договору у випадку порушення строків оплати товару (п. 4.2 договору) та порушення п. 3.3 та п.3.4 договору покупець на вимогу постачальника сплачує постачальнику пеню та річні в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від неоплаченої суми за кожний календарний день прострочення оплати за весь період прострочення.

Проте, відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково на суму 4 370,21 грн. за перерахунком суду та з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України. В іншій частині позовних вимог про стягнення пені слід відмовити.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Ленд" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, 6, код 43588365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд ІТ" (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код. 36415474) 161 856 (сто шістдесят одну тисячу вісімсот п`ятдесят шість) грн. заборгованості, 2 274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 48 коп. 3 % річних, 4 274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 4 370 (чотири тисячі триста сімдесят) грн. 21 коп. пені та 2 591 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто одну) грн. 62 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104018918
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/536/22

Рішення від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 18.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні