Ухвала

від 19.04.2022 по справі 924/220/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа № 924/220/17

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо"

про стягнення 68000 грн. штрафу, 68000 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з`явились (явка визнавалась необов`язковою).

Від Північного міжобласного територіального відділення надійшла заява №60-02/462 від 25.01.2022р. про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд: замінити стягувача у наказах, виданих Господарським судом Хмельницької області від 30.05.2017р. у справі № 924/220/17, а саме з Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, з метою подальшого пред`явлення до виконання Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України наказів, виданих Господарським судом Хмельницької області від 30.05.2017р. у справі № 924/220/17.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на правові висновки, викладені у пунктах 37-38, 40-43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020р. у справі № 910/5953/17 та положення частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України відзначив, що ці положення про заміну сторони виконавчого провадження застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також, як зазначив заявник, на виконання розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019р. № 23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (із змінами) від 01.06.2020р. Житомирське ОТВ АМК України реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке визначено правонаступником всіх його майнових прав та обов`язків.

Натомість, як вказує заявник, Київське обласне територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідно до розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019р. № 23-рп змінило назву на Північне міжрегіональне відділення Антимонопольного комітету України. Крім того, як зауважив заявник, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.06.2020р. Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України перейменовано на - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

У свою чергу, заявник зазначив, що 26.03.2021р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером реєстраційної дії 1003051120014003907 були внесені дані про припинення юридичної особи - Житомирського ОТВ АМК України.

При цьому, як стверджує заявник, згідно з вимогами статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем у справі № 924/220/17 має бути Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Разом з тим, заявник відзначив, що вказаний правовий висновок наведений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020р. № 264/5957/17 (14-37 цс 20).

Таким чином, у зв`язку з правонаступництвом, пов`язаним з реорганізацією територіальних відділень Антимонопольного комітету України, та відповідно передачі прав та обов`язків Житомирського ОТВ АМК України Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, керуючись частиною 5 статті 334 ГПК України заявник просить задовольнити вимоги, викладені у заяві.

Судом з`ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2017р. ухвалено позов задовольнити: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" (с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, вул. Центральна, 19, ідентифікаційний код 36341419) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12, ідентифікаційний код 20403042) для зарахування в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий за місцезнаходженням боржника по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) 68000 грн. штрафу, 68000 грн. пені; Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" (с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, вул. Центральна, 19, ідентифікаційний код 36341419) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12, ідентифікаційний код 20403042) 2040 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання вищеозначеного рішення 30.05.2017р. видано відповідні судові накази.

Як встановлено судом та вбачається із доданих до заяви додатків, відповідно до розпорядження Антимонопольного комітету України № 5-рп від 07.05.2020р. «Про внесення змін до розпорядження Антимонопольного комітету України № 23-рп від 28.11.2019р. «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (зі змінами), відповідно до якого постановлено: внести зміни до розпорядження Антимонопольного комітету України № 23-рп від 28.11.2019р. «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (зі змінами, внесеними розпорядженням Антимонопольного комітету України № 4-рп від 19.03.2020р.), виклавши його у редакції, що додається.

Відповідно до розпорядження № 23-рп від 28.11.2019р. «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (в редакції розпорядження Антимонопольного комітету України № 5-рп від 07.05.2020р.) постановлено, зокрема щодо припинення Житомирського, Черкаського та Чернігівського обласних територіальних відділень Антимонопольного комітету України: припинити з 01.06.2020р. Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20403042) шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826); визначити Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826) правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20403042). Щодо зміни найменування окремих територіальних відділень Антимонопольного комітету України: змінити з 02.06.2020р. найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; провести державну реєстрацію зміни найменування протягом 10 робочих днів з дати початку виконання Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України функцій, покладених Положенням про територіальне відділення.

Відповідно до Витягу державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2021р. станом на 01.04.2021р. Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, актуальний стан на фактичну дату формування витягу припинено, організаційно-правова форма орган державної влади, правонаступником якого зазначене Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до Витягу державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.05.2021р. станом на 25.05.2021р. Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, організаційно-правова форма орган державної влади, є правонаступником юридичних осіб, зокрема: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення від 12.05.2017р. господарського суду Хмельницької області 30.05.2017р. видано відповідні судові накази про: стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" (с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, вул. Центральна, 19, ідентифікаційний код 36341419) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12, ідентифікаційний код 20403042) для зарахування в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий за місцезнаходженням боржника по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) 68000 грн. штрафу, 68000 грн. пені; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" (с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, вул. Центральна, 19, ідентифікаційний код 36341419) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12, ідентифікаційний код 20403042) 2040 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Також, як передбачено ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Судом відзначається, що надані заявником докази підтверджують правонаступництво сторони, при цьому відповідно до розпорядження № 23-рп від 28.11.2019р. «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (в редакції розпорядження Антимонопольного комітету України № 5-рп від 07.05.2020р.) постановлено, зокрема: припинити з 01.06.2020р. Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20403042) шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826); змінити з 02.06.2020р. найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Також, як вбачається із доданого до заяви Витягу державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2021р. станом на 01.04.2021р. Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, актуальний стан на фактичну дату формування витягу припинено, правонаступником якого зазначене Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Крім того, як вбачається із наявного в матеріалах справи Витягу державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.05.2021р. станом на 25.05.2021р. Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником юридичних осіб, зокрема: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

При цьому, судом зауважується, що процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Судом звертається увага на те, що такі обставини виникли в результаті реорганізації територіальних відділень Антимонопольного комітету України та шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке визначено правонаступником всіх його майнових прав та обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, встановлення судом того, що Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - стягувача за наказами господарського суду Хмельницької області від 30.05.2017р. у справі №924/220/17, заява №60-02/462 від 25.01.2022р. Північного міжобласного територіального відділення про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відтак, заява Північного міжобласного територіального відділення про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача при виконанні наказів про примусове виконання рішення у справі № 924/220/17, виданих господарським судом Хмельницької області 30.05.2017р. Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12, ідентифікаційний код 20403042) на його правонаступника Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 21602826).

Ухвала набирає законної сили 20.04.2022р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 12); 3 - відповідачу - (10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська); 4 - заявнику - Північне міжобласне територіальне відділення (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45).