Ухвала

від 19.04.2022 по справі 277/223/22

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/223/22

УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060540000029 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання з якого слідує, що 07.04.2022 року до чергової частини ВП № 1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від о/у відділу захисту інтересів суспільства та держави ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те, що по АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль «ЗИЛ-131 Н» д. н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та перевозив ділову деревину, а саме колоди (кругляк, пиловник) сосни, без відповідних бирок, що може свідчити про незаконну порубку або перевезення незаконно зрубаних дерев, а також зберігання деревини дуба без відповідних документів на території лісопильні ОСОБА_7 , що розташована по АДРЕСА_1 .

З метою огляду місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів його вчинення, вилучення речових доказів їх збереження 07.04.2022 року в період часу з 21 год. 35 хв. по 22 год. 25 хв. слідчим СВ ВП № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме узбіччя дороги по вул. Шевченка в с. Рудня Миколаївка Новоград-Волинського району Житомирської області, на якій виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗИЛ-131 Н» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , яким керував ОСОБА_6 та який перевозив круглі лісоматеріали сосни загальним об`ємом 9,311 м3 без відповідних документів та бирок електронного обігу деревини.

В свою чергу водій ОСОБА_6 надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, серії НОМЕР_2 .

Вищевказаний автомобіль, який перевозив колоди сосни загальним об`ємом 9,311 м3, товарно-транспортну накладну, 68 бирок електронного обігу деревини було вилучено до ВП № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

За даним фактом слідчим відділом відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирський області 07 квітня 2022 року о 22 годині 15 хвилин внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060540000029, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Враховуючи, що вказаний автомобіль, який перевозив колоди сосни загальним об`ємом 9,311 м3 без бирок електронного обігу деревини був зупинений поруч із територією лісопильні, яка розташована по АДРЕСА_1 , та зі слів водія ОСОБА_6 автомобіль прямував саме на територію вказаної лісопильні виникла необхідність здійснити невідкладний обшук території вказаної лісопильні, яку орендує ОСОБА_7 , де могла зберігатися незаконно зрубана деревина, для врятування майна, тобто збереження речових доказів, що могли зберегти на собі слідову інформацію, яка у подальшому може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

В подальшому старшим слідчим СВ ВП № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , на підставі власноручної добровільної заяви фактичного володільця ОСОБА_7 в період часу з 00 год. 20 хв. по 02 год. 16 хв. 08.04.2022 року проведено невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: колоди дуба у кількості 128 штук, довжиною по 3 м кожна, загальним об`ємом 22 м3 без відповідних документів та бирок електронного обігу деревини, а також договір про надання послуг № 19/3 від 01.03.2022 року, який поміщено до паперового конверту, які 08.04.2022 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Ухвалою слідчого судді № 277/223/22 від 12.04.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про проведення невідкладного обшуку на території лісопильні за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що вказана слідча дія не була невідкладною, а проведена без порушень вимог КПК України у повній відповідності до вимог ч. 1 ст. 233 та ч. 5 ст. 237 КПК, а саме з добровільної згоди власника лісопильні на проведення обшуку.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме аналізу інформаційних та пошукових баз МВС, аналізу соціальних мереж в інтернет, розвідувального опитування серед населення с. Рудня Миколаївка Новоград-Волинського району, де проживає ОСОБА_7 , розвідувальне опитування серед представників комерційних структур, що здійснюють діяльність у сфері лісової галузі, а також залучення осіб, з якими встановлено конфіденційне співробітництво. В результаті встановлення зазначених заходів встановлено, що ОСОБА_7 входить до складу групи осіб, які мають тісні зв`язки з посадовими особами державних та комунальних лісових господарств Новоград-Волинського району, Житомирської області, а також з керівниками комерційних структур Житомирської області і сусідніх областей (зокрема Рівненської області), які здійснюють підприємницьку діяльність у сфері переробки деревини. Основним джерелом доходу цієї групи осіб є грошові кошти, отримані від злочинної діяльності у сфері лісової галузі. До вказаної групи можуть входити:

- ОСОБА_7 , керівник підприємства ТОВ «Петролекс Трейд», виробничий цех (лісопильня) якого розташована по АДРЕСА_1 , де останній займається переробкою незаконно зрубаної деревини, яка доставляється на територію пилорами незаконно;

- ОСОБА_6 , водій, який займається перевезенням незаконно зрубаної деревини на територію лісопильні ОСОБА_7 , що розташована в с.Рудня Миколаївка Новоград-Волинського району;

- ОСОБА_10 , старший майстер лісу ДП «Ємільчинського лісгоспу АІЖ», займається відпуском лісо продукції. В свою чергу для прикриття своєї злочинної діяльності та імітації законної діяльності ОСОБА_7 , керівник ПП «Петролекс Трейд» (код ЄДРПОУ 43701314) бере участь в аукціонах по продажу деревини, після чого отримуючи законні документи придбаної на аукціонах деревини використовує в подальшому для перевезення незаконно зрубаної деревини, що фактично і виявлено 07.04.2022 року.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні обшуку на території підприємства (лісопильні) «Петролекс Трейд», що розташоване по АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_7 , із залученням представника Державної екологічної інспекції в Житомирській області, представника Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, а також представника головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області з метою відшукання речей, документів, предметів, що мають доказове значення у матеріалах вказаного кримінального провадження, а саме: незаконно зрубана деревина, товарно-транспортні накладні договори, що свідчать про купівлю, зберігання, перевезення, надання послуг лісозаготівлі.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотаня та задовольнити його.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що 07.04.2022 року до ЄРДР за № 12022060540000029 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме про те, що 07.04.2022 року до чергової частини ВП № 1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від о/у відділу захисту інтересів суспільства та держави ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те, що по вул. Грушевського в с. Рудня-Миколаївська Ємільчинської територіальної громади Новоград-Волинського району було зупинено автомобіль «ЗИЛ-131 Н» д. н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та перевозив ділову деревину, а саме колоди (кругляк, пиловник) сосни, без відповідних бирок, що може свідчити про незаконну порубку або перевезення, незаконно зрубаних дерев, а також зберігання деревини дуба без відповідних документів на території лісопильні ОСОБА_7 , що розташована по АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

До клопотання про проведення обшуку слідчим додано ксерокопію витягу з ЄРДР № 12022060540000029 від 07.04.2022 року, ксерокопію рапорту о/у відділу захисту інтересів суспільства та держави ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 13.04.2022 року, а також витяги з реєстру відносно ПП «Петролекс Трейд» керівником якого є ОСОБА_7 та ТОВ «Зелберг Україна», керівником якого є ОСОБА_11 . Вказані підприємства, серед іншого мають право займатися лісозаготівлею.

Таким чином встановлено, що клопотання про проведення обшуку не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, оскільки слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 входять до складу групи, яка займається відпуском, перевезенням та переробкою незаконно зрубаної деревини на території лісопильні ТОВ «Петролекс Трейд» і що на території вказаної лісопильні можуть знаходитись незаконно зрубана деревина, товарно-транспортні накладні, договори, що свідчать про купівлю, зберігання, перевезення, надання послуг лісозаготівлі.

Із врахуванням викладеного підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку відсутні.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060540000029 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1