Ухвала
від 08.10.2007 по справі 16/595
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/595

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.10.07                                                                                 Справа № 16/595.

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-СПЕКТР", м. Луганськ

до Приватного підприємства "ТАЛА", м. Луганськ

про стягнення 17209 грн. 59 коп.

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Просолупова Т.В., дов. від 08.10.07. №6/10,

                        Жабенко В.В., дов. від 05.09.07. №6/09,

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

          Суть спору: заявлена вимога про стягнення боргу в сумі 17000грн. за договором поставки від 14.03.07. №2007/03-14 та три відсотки річних в сумі 209,59грн. за несвоєчасне виконання обов'язку по оплаті отриманого за договором товару.

          Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав і вимоги позивача не заперечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

          На підставі викладеного, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.  

Керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 25.10.07. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

2.          Зобов'язати позивача надати:

-          заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-    при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи.  

3.          Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

-          докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи.  

Суддя                                                                  Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.10.2007
Оприлюднено23.10.2007
Номер документу1040263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/595

Рішення від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні