Рішення

від 19.04.2022 по справі 144/203/22

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/203/22

Провадження № 2/144/255/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Довгалюк Л.В.,

секретаря судових засідань - Ковтун Ю.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Панченко Дмитро Іванович до Теплицької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,7370 га, кадастровий номер 0523787200:01:000:0050 із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стражгородської сільської ради, на даний час, внаслідок об`єднання територіальних громад, це територія Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку і документом, який є підставою виникнення даного права вказано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 704013, виданого 18.11.2008 року.

ОСОБА_1 проживав разом із померлою однією сім`єю на день її смерті та вів з нею спільне господарство, тому вважається таким, що своєчасно прийняв спадщину

Позивач звернувся до приватного нотаріуса для оформленням спадщини на майно, яке належало матері, але не зміг надати нотаріусу оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, тому отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача Теплицької селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслали до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають, наслідки чого їм зрозумілі.

Ухвалою судді від 01.03.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого 22.09.1997 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 27.10.2021 (а.с. 8).

Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, що складається, у тому числі, із земельної ділянки площею 2,7370 га з кадастровим номером 0523787200:01:000:0050 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стражгородської сільської ради, яка внаслідок об`єднання територіальних громад є територією Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-13) та документом, який є підставою виникнення даного права - Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 704013, виданого 18.11.2008 року (а.с.14).

ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, так як проживав разом з померлою однією сім`єю на день її смерті, вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою Теплицької селищної ради № 93 від 28.04.2021 (а.с. 9).

Постановою приватного нотаріуса від 16.02.2022 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку. (а.с.16).

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у позасудовому порядку.

Згідно положень ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину, особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з метою захисту спадкових прав позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 206, 247, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1225, 1661, 1269 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , як спадкоємцем за законом - право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7370 га, кадастровий номер 0523787200:01:000:0050, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (до об`єднання територіальних громад Стражгородська сільська рада Теплицького району) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, ЄДРПОУ 04326193.

Суддя