Ухвала
від 20.04.2022 по справі 535/126/22
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/126/22

Провадження № 2/535/129/22

УХВАЛА

21 квітня 2022 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Банк Форвард" (адреса місцязнаходження: м.Київ вул.Саксаганського, буд.105) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович (адреса місцязнаходження: м.Київ, вул.Еспланадна,32В, 1-й поверх); Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (адреса місцязнаходження:м.Київ, вул.Окіпної Раїси,4-А, офіс 71-А), -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача СідькоС.І., яка дієнапідставі угодипро наданняправової допомогивід 17.01.2022року звернуласядо судув інтересахпозивача ОСОБА_1 з позовом провизнання виконавчогонаписуприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., №6141 від 21.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард" грошових коштів в сумі 58779,16 грн., таким,що непідлягає виконанню.

Представник позивача - адвокатСідько С.І. у підготовчезасідання нез`явилася,про часта місцерозгляду справиповідомлена належнимчином,але надаладо суду заяву від 19.04.2022 року в якій просить суд розгляд справи провести без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у підготовчезасідання нез`явилася,про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином.

Третіособи -Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуНезнайко ЄвгенВікторович таПриватний виконавецьвиконавчого округум.КиєваДорошкевич ВіраЛеонідівна у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно ч. 1ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст.200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.197-200,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 9год.00хв.03 червня 2022 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104033276
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу

Судовий реєстр по справі —535/126/22

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Рішення від 02.06.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Рішення від 02.06.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 20.04.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 16.03.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Мальцев С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні