Герб України

Ухвала від 20.04.2022 по справі 914/4055/21

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2022 Справа № 914/4055/21

За позовом: Дочірнього підприємства «БУ-45», м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області,

до відповідача 2: Відділу культури та туризму Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, м. Дрогобич Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівської обласної ради, м.Львів,

про солідарне стягнення 102'749,30 грн.

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Даньків О.В.,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів - програми фіксування судового процесу (судового засідання) «Акорд».

На розгляд господарського суду Львівської області 28.12.2021 надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «БУ-45» до Дрогобицької міської ради та Відділу культури та туризму Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про солідарне стягнення 102'749,30 грн заборгованості згідно угоди №14 від 13.07.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.12.2021 року справу № 914/4055/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, а також суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. подальший хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

25.01.2022 та 26.01.2022 відповідачі подали відзив на позовну заяву (вх.№1954/22/21) та вх..№2184/22) з обгрунтуванням своєї правової позиції. Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву просить суд залучити до участі у справі Дрогобицьку районну раду Львівської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки 29.12.2020 районною радою було прийнято рішення "Про передачу бюджетних установ та майна із спільної власності територіальних громад Дрогобицького району Львівської області до комунальної власності об`єднаних територіальних громад Дрогобицького району". Таким чином, Дрогобицька міська рада жодним чином не причетна до угоди №14 від 13.07.2020, невиконання умов якої є предметом позову.

Ухвалою суду від 09.03.2022 розгляд справи призначенона 21.04.2022.

18.04.2022 позивач подав відповідь на відзив відповідачів (вх.№8059/22).

18.04.2022 Управління гуманітарної політики Дрогобицької РДА Л/о звернулось до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№8022/22).

Позивач участь повноважного представника у судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав, проти залучення Дрогобицької районної ради Л/о до участі у справі не заперечував.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явилися. 21.04.2022 відповідач 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8291/22).

З приводу клопотання про залучення третьої особи у справу суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши позивача, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дрогобицької районної ради, а тому, враховуючи положення ст.48 ГПК України, вважає за доцільне її залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Разом з тим, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, наявність карантинних обмежень та воєнного стану на території України, вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Дрогобицьку районну раду Львівської області (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 Січня, 37; код ЄДРПОУ25553289) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Судове засідання відкласти на 12.05.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень

3. Зобов`язати позивача та відповідачів надіслати третій особі 2 копії усіх документів, докази про що надати суду.

4. Встановити третій особі 2 строк до 10.05.2022 для подання письмових пояснень по суті спору, копію яких надіслати учасникам провадження, докази про що подати суду.

5. Явка учасників провадження у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21.04.2022.

Суддя Яворський Б.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104044473
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —914/4055/21

Постанова від 20.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 08.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні