Ухвала
від 11.04.2022 по справі 915/294/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/294/21

УХВАЛА

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022

та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021

(суддя - Смородінова О.Г.)

у справі №915/294/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО»

про стягнення 26 196 979,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 у справі №915/294/21 разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Губенко Н.М.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.04.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/294/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Вронської Г.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2022 вказану справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Оскільки касаційна скарга Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №915/294/21 відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи №915/294/21, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/294/21 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕМО» про стягнення 26 196 979,45 грн.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «САНТРЕЙД» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 у справі №915/294/21.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко

Дата ухвалення рішення11.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104044694
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 26 196 979,45 грн

Судовий реєстр по справі —915/294/21

Окрема думка від 15.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 22.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 22.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні