Ухвала

від 20.04.2022 по справі 260/1261/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 квітня 2022 року

м. Київ

справа №260/1261/21

адміністративне провадження №К/990/8932/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Яковенка М.М., Гімона М.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Закарпатської митниці (далі - Митниця) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛК ДДТ» до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022, позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Закарпатською митницею Держмитслужби №00000407719 та № №00000417719 від 24.12.2020; здійснено розподіл судових витрат.

10.03.2022 Митниця подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Митниця у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Цей довід підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 328, 329-335 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022.

Витребувати матеріали справи із Закарпатського окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Яковенко

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду