Ухвала

від 20.04.2022 по справі 547/896/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/896/21 Номер провадження 22-ц/814/829/22Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бідюк Яна Володимирівна

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року (повний текст рішення складено 24 січня 2022 року)

у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

12 квітня 2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

19 квітня 2022 року через систему "Електронний суд" до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - адвоката Бондаренка С.Г., в якому останній, вказуючи на значну віддаленість від суду апеляційної інстанції, прохав проводити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська обл., 37500).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене,колегія суддів приходить довисновку,що клопотання підлягає задоволенню - розгляд справи слід здійснювати в режимі відеоконференції: доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська обл., 37500) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 31 травня 2022 року на 11 год. 40 хв., за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Бондаренка С.Г. у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції -задовольнити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бідюк Яна Володимирівна на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції з повідомленнямучасників справи на 11:40 год. 31 травня 2022 року, зал судового засідання № 02.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська обл., 37500) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 31 травня 2022 року на 11 год. 40 хв., за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної ухвали направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська обл., 37500) для організації її виконання, а також представнику ОСОБА_2 - адвокату Бондаренку Станіславу Григоровичу - для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В. П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко