ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 квітня 2022 року Справа 807/668/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" про стягнення податкового боргу в сумі 4531078,00 грн. за рахунок коштів, що належать відповідачеві, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.03.3014 року відкрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 року зупинено провадження (до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1656/14, в якій ТОВ "АСТ" оскаржено податкові повідомлення рішення ДПІ у Рахівському районі про визначення зобов`язань у розмірі є 4531078,00 грн. (стягнення яких є предметом розгляду в даній справі).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1656/14.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 року поновлено провадження у справі (після зупинення) у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1656/14 та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року замінено позивача Державну податкову інспекцію у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на правонаступника Головне управління ДФС у Закарпатській області.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1656/14.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року провадження у даній справі поновлено та справу призначено до судового розгляду на 21.12.2021 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року замінено позивача Головне управління ДФС у Закарпатській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Закарпатській області.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року адміністративну справу № 807/668/14 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" про стягнення податкового боргу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки змінилось місцезнаходження юридичної особи ТОВ "АСТ", а саме змінено юридичну адресу з: Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Миру, 135 на Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 3, офіс 605, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За вказаних обставин позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" про стягнення податкового боргу підлягає розгляду у Дніпропетровському окружному адміністративному суді.
Керуючись статтями 25, 26, 29, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи № 807/668/14 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" про стягнення податкового боргу - до свого провадження.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104054391 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні